und das Z36 f1,8 S ist ein HAMMER-Objektiv und wiegt nur 370 g.
Pass uff, dass Du Dir an den 225 Gramm, die die Z6 mehr wiegt, als die Z50, keinen Bruch hebst. Gut, das 24-70 f4 wiegt auch 365 gr. mehr als das 16-50, aber dafür ist es deutlich lichtstärkerund das Z36 f1,8 S ist ein HAMMER-Objektiv und wiegt nur 370 g.
Dann habe ich wohl ein Montagsobjektiv bekommen. Auf einem Mannschaftsfoto (22mm Blitz SB-900) sind die mittleren Spieler noch scharf, nach aussen hin ist es nur noch Pixelmatsch. Leider kann ich das Bild nicht posten, da es sich um eine Jugendmannschaft handelt.
Wenn du das Foto nicht zeigen magst, dann stelle doch ein anderes mit deiner Z 50 bei 22mm gemachtes Foto hier ein, damit deine Behauptung von "Pixelmatsch" hier deutlich sichtbar wird und dazu auch Stellung genommen werden kann.
Bei den von mir gemachten Fotos mit 22mm Brennweite kann ich jedenfalls keine Randunschärfe erkennen. Ich habe das soeben nochmals anhand von einigen Aufnahmen überprüft.
Gruß
Hans
mir würde ein 35/1,8 fehlen.
und das Z36 f1,8 S ist ein HAMMER-Objektiv und wiegt nur 370 g.
Heute im Kurpark von Bad Tölz habe ich mal ein Halbporträt-Foto unter Einbeziehung der Umgebung mit dem Z Nikkor 35mm/1.8 S an der Z 50 gemacht:
f/1.8, 1/1600s, ISO 100
Gruß
Hans
Wie hast du das bei der Belichtungszeit OHNE IBIS hingekriegt?
(Duck und weg) - sorry, das musste jetzt raus
Ja, bei 1/1600 s Belichtungszeit brauchte ich weder IBIS in der Kamera, noch VR im Objektiv, und auch kein Stativ.
Aber darum ging es mir gar nicht, sondern um die Frage, ob ich mit der Nikon DX Z 50 und dem Nikkor FX Z 35mm f/1:1.8 S auch eine scharfe Freistellung von Objekten/Personen vor einem unscharfen Hintergrund erzielen kann.
Gruß
Hans
Da muss man wohl aufpassen welchen Preis idealo nimmt - man bekomtm manchmal so Marketplacehändler , dann wiederum Amazon direkt usw. angezeigt. Und dass man zB bei MPH manchmal Versand rechnen muss oder es dort auch Windbeutel gibt ist wohl bekannt.Der Preis der Nikon Z50 fällt, beim großen Fluss liegt er lt. Idealo bei 729,77. Interessant ist, das das nur den Preis des Bodys betrifft, die verschiedenen Kits sind noch nicht adäquat im Preis gefallen.
Da muss man wohl aufpassen welchen Preis idealo nimmt ...
. . . Dass der Preis fallen wird war eh klar, die z6 ist ja auch von ~2000€ auf ~1500 runter in einem Jahr, scheint jetzt wieder etwas zu steigen
Mit dem Sofortabzug hast recht, da hat Nikon die volel Weihnachtsschlacht hingelegt und einige anderen ein weing aus dem rennen geschubst .ist aber auch klar, die Nikonrabattschlacht ist vorbei und da die diesmal als Sofortabzug gewwährt wurde, hat man das deutlich in den Preisen gesehen, die jetzt logischerweise wieder höher liegen (also "gefühlt" anziehen, dabei entfällt nur der Nikonrabatt).
In Summe finde ich die Z50 aber aktuell trotzdem eines der interessantesten Preis/Leistungsprodukte im Hause Nikon.
Wenn ich da auf die anderen UVPs wie das 70-200 Z schaue . . . .
Gruß
Bernd
Möglich dass die z50 dadurch auch jetzt nicht so stark fallen wird, wie die z6
Wir driften jetzt aber nicht wieder ab in eine allgemeine Diskussion über Nikons Markt- und Preispolitik. Bitte beim Thema bleiben.Auf der Nikon Seite unter Investor Relations heißt es:
"February 6, 2020, at approximately 15:00 Japanese Time", also heute, da gibt es die Zahlen zum Weihnachtsquartal. Danach wissen wir dann, wie gut es in der Division "Imaging Products" gelaufen ist. Und daraus wird sich dann auch die weitere Sales- und Rabattpolitik von Nikon ableiten.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?