NF-Review Nikon Z f

[AnjaC]

Retro pur?​

Unser @Dieter Doeblin hatte die Nikon Z f für einige Zeit zu Besuch. Geht es bei der "Retro-Kamera" nur um Nostalgie für einen bestimmten Look oder steckt da noch mehr dahinter? Lest es in Dieters Review:

Review  Nikon Z f

Die Nikon Z f im Praxistest

• Dieter Doeblin
• 13. März 2024
• Kategorie: Kameras

Klicken zum Weiterlesen...

 

[achim kostrzewa]

Ja, wenn da jetzt die "alten" manuellen F-objektive passen täten, wärs sofort ein Kauf, aber mit FTZ, nein danke...

 

[Helge]

Was will man denn noch!!!

Vielleicht ein Retro-FTZ-Adapter ?

 

[Fotograf58]

Wesentlich neues kann ich aus dem Test nicht entnehmen. Es ist alles schon bekannt und wie erwartet gut.
Für Leute, die das Handling nicht mögen, gibt es eigentlich Alternativen bzw. werden noch Alternativen auf gleichem technischen Niveau folgen. Warum also die negative Einstellung des Testers hierzu? Wenn mir das nicht gefallt, kaufe ich halt ein anderes Z-Modell. Das Handling hat für die Zf bei der Entwicklung nie Priorität gehabt.

 

[svantevit]

Jeder mag seine Meinung zur Zf aus verschiedenen Gründen haben.
Das ist abhängig von Alleinstellenwert oder Gewohnheiten.
Es gibt jedoch weitere Nikons in Hülle und Fülle.
Alles kein Problem.
Also macht es Null Sinn diese Kamera zu zerfleddern.

Um es deutlicher auzudrücken,
wir sind sowas von verwöhnt und verhätschelt und Jammermimosen geworden.
Kameras die seit den 40er Jahren ohne Griff zur Anwendung gekommen sind fallen plötzlich aus der Hand.
Wir Waschlappen würden nie einen Krieg überleben können, ohne unserem Supermarkt mit Biojoghurt und Veganer Kost.

 

[Fotograf58]

Jeder mag seine Meinung zur Zf aus verschiedenen Gründen haben.
Das ist abhängig von Alleinstellenwert oder Gewohnheiten.
Es gibt jedoch weitere Nikons in Hülle und Fülle.
Alles kein Problem.
Also macht es Null Sinn diese Kamera zu zerfleddern.

Sehe ich auch so.

 

[Fotograf58]

Um es deutlicher auzudrücken,
wir sind sowas von verwöhnt und verhätschelt und Jammermimosen geworden.
Kameras die seit den 40er Jahren ohne Griff zur Anwendung gekommen sind fallen plötzlich aus der Hand.
Wir Waschlappen würden nie einen Krieg überleben können, ohne unserem Supermarkt mit Biojoghurt und Veganer Kost.

Diesen Teil hättest Du Dir sparen sollen. Der ist höchst überflüssig bis unverschämt.

 

[Gianni33]

Für meine Nikon Zf habe ich mir das Voigtländer Apo-Lanthar 35/2.0 angeschafft, und ich bin mit der Kombination sehr zufrieden.
Aber schon meldet sich mein GAS und flüstert mir ein, ich solle mir doch unbedingt auch das hochgelobte Voigtländer Nokton 50/1.0 dazu anschaffen.

Gruß
Hans

 

[HaDiDi]

Unverschämt ist diese Wohlstandsmentalität obwohl alles vorhanden ist was man sich wünscht.

Diskutiert weiter über Griffe und Firlefanz, schlecht konstruierte Nikons......

Da muss ich Dir schon etwas widersprechen:

Zunächst gilt fast überall im Leben, das Bessere ist des Guten Feind. In allen technischen Lebensbereichen hat es in den letzten 70 Jahren Verbesserungen gegeben, warum sollte man darauf verzichten wollen, zumal (wie bei der Zf) das Produkt ohne Griffmulde nicht günstiger ist, als Kameras mit diesem sinnvollen Zusatz. Aber Du hast insofern Recht, wer einigermaßen stimmiges Retro will, muss dann auch mit den "Nachteilen" leben ... oder er schraubt sich die Griffmulde nachträglich dran und deformiert damit das Retro-Design, was natürlich auch irgendwie bekloppt ist.

In der Preisklasse bis 2.500€ bietet der Markt eine Vielzahl an Kameras, da kann man schon fündig werden und den optimalen Body für seine Ansprüche auswählen. Wer da nur auf einen Hersteller fixiert ist, limitiert sich selbst. Wer sich für die Zf entscheidet, sollte also nicht hinterher über die Ergonomie meckern.

Ganz allgemein ist die Wohlstandsmentalität in Deutschland seit vielen Jahren auf dem Rückzug. Relativ zu anderen Nationen werden die Deutschen immer ärmer und können sich immer weniger leisten. War ich vor 25 Jahren in Thailand in 5 Sterne-Hotels, so waren dort überwiegend Europäer und viele Deutsche zu Gast, heute sieht man dort auch mal einen "Weißen", aber überwiegend relativ junge Chinesen, Koreaner, Inder und Araber. Hilton, Sheraton, Shangri-La können sich die meisten Deutschen nicht mehr leisten.

Mein Papa hat es noch geschafft in der guten alten Bonner Republik, als einziger Verdiener, Haus, zwei Kinder, zwei Autos, zwei Auslandurlaube pro Jahr, etc. zu finanzieren - das ist heute für viele Mittelständer nicht mehr möglich, das freie Netto fällt immer geringer aus.

 

[Sans Ear]

Unverschämt ist diese Wohlstandsmentalität obwohl alles vorhanden ist was man sich wünscht.
Meine 2 Beispiele sind nur ein allgemein symbolischer Ausdruck einer umfangreichen komfortablen luxuriösen Lebensweise.

Schritt 1. Du kaufst Dir alles, was für Geld zu haben ist. Schritt 2. Alle anderen laborieren an ihrer Wohlstandsmentalität.

Alle Achtung.

 

[Lichtschachtsucher]

Seit es Nikon F gibt wurden Motordrive zusätzlich angeboten, bei DSLR warens dann Batteriegriffe, und jeder der mit grossen Objektiven arbeitete oder Geschwindigkeit brauchte hat den angeschraubt.
Die Df hatte ich, die Z fc hatte ich, die Zf hatte ich schon mit dem Plena in der Hand und ein gutes Handling haben die alle nicht.
Wenn der Berufsfotograf die Zielgruppe wäre hätten sie wahrscheinlich einen vernünftigen Griff mit dazugehörigen Funktionen dazu gebaut.
Aber da dem nicht so ist sind es halt formschöne Gehäuse die man als Zweit- oder Drittgehäuse einsetzt.
Oder wie ich auch nicht.

 

[Gianni33]

Mein Papa hat es noch geschafft in der guten alten Bonner Republik, als einziger Verdiener, Haus, zwei Kinder, zwei Autos, zwei Auslandurlaube pro Jahr, etc. zu finanzieren - das ist heute für viele Mittelständer nicht mehr möglich, das freie Netto fällt immer geringer aus.

Deshalb seufzen ja viele Mittelständler schon und rufen aus:
"Ich gehöre zwar zur Mittelschicht, doch reichen meine Mittel nicht!"

 

[peterkdos]

Vieles konnte man sich sparen, wenn es zu dieser Kamera einen Batteriegriff gäbe.

Von mir aus in einem Retro-Motor-Batteriegriff Look.

Dann könnte jeder entscheiden, wie er/sie die Kamera handhaben möchte.

Schade…

Ich persönlich hatte immer einen Motor oder Batteriegriff darunter, es geht bei mir nicht anders.

Trotzdem, es stört mich riesig, dass die linke Seite so verkümmert ist so dass der Objektivwechsel, mangels halt, zu einem Eiertanz wird. Hiermit meine ich die D-Modelle, bei Z wird es nicht besser sein.

 

[nitram]

War heute den ganzen Tag mit der Leica mp (analog) unterwegs und abends die Zf (ohne Griff) in die Hand genommen.
Die liegt sowas von perfekt in der Hand .

 

[nikcook]

Von mir aus in einem Retro-Motor-Batteriegriff Look.
Ich persönlich hatte immer einen Motor oder Batteriegriff darunter, es geht bei mir nicht anders.

Wenn Nikon die F3 (Design: Giorgio Giugiaro) inkl. Batteriegriff als Vorbild für die Zf genommen hätte, wäre meine Bestellung umgehend rausgegangen. Man hättte für die Zf wieder Giorgio Giugiaro angagieren sollen.

 

[quacks0]

Schlecht an Akku und Speicherkarte rankommen halte ich für übertrieben ausgedrückt. Natürlich ist es ganz ohne Zusatzgriff komfortabler da ranzukommen, aber es geht auch mit recht problemlos. Da finde ich das Öffnen des Kartendeckels an der Z9 deutlich nerviger. Wenn überhaupt, dann ist das Rankommen an die Mikro-SD Karte in der Zf schwierig, aber das hat wenig mit dem Griff zu tun.

das mag für dich übertrieben sein, für mich nicht und auch finde ich den Kartendeckel der Z9 nicht nervig, komme ich super mit zurecht. Hier geht es doch um das Empfinden des einzelnen und wenn ich schreibe das ich es so empfinde, dann ist es so und mich bringt es dann auch nicht weiter wenn andere das nicht so sehen jedem das seine

 

[martin1739]

In diesem Forum wurde ich zur Df verführt, obwohl es kein rationales Argument gab, die für sie sprach. Sie war weniger sperrig in der Tasche als die anderen Kameras und der Sound des Rädchens für die Belichtungszeit hat mir extrem gefallen. So wurde sie zu meiner Lieblingskamera bis ich die Z6 probiert hatte, die mir durch die mirrorless-Vorteile seltsamerweise die Freude an DSLR zunichte machte ohne eine Alternative zu bieten, die mir gleich viel Freude bereitete wie zuvor die Df. Für das Manko an Freude sind in erster Linie der Mangel an Reise- und manuellen (ohne Adapter, der grösser als das Normalobjektiv ist) Objektiven verantwortlich. Ich hoffe jetzt auf das Voigtlönder 40mm um wiede das Df-Erlebnis geniessen zu dürfen.

Ups, ist jetzte ein Kommentar geworden anstelle eines Posts...

 

[martin1739]

Wenn Nikon die F3 (Design: Giorgio Giugiaro) inkl. Batteriegriff als Vorbild für die Zf genommen hätte, wäre meine Bestellung umgehend rausgegangen. Man hättte für die Zf wieder Giorgio Giugiaro angagieren sollen.

Sämtliche Kameras, d.h. insbesondere die SLR und DSLR nach der F3 waren von ihrer Designsprache geprägt. Eigentlich das Nikon Markengesicht war über Jahrzehnte von diesem Fesign geprägt.

 

[bikehomero]

Hab heute das E-100 dran gemacht und dann den Neweer Griff. Gefällt mir alles sehr gut und funktioniert selbstverständlich hervorragend:

 

[Swisshead]

Also für mich ist die Zf die schönste Kamera, die heute käuflich zu erwerben ist. Daher musste sie her. Nutze sie zwar selten, eben wie schon erwähnt, kaum zu halten. Sie ist extrem schwer, gerade noch mit Voigtländer Metalllinsen. An der Bildqualität gibts nicht zu meckern. Die passt. Bedienung einfach. Hier kann man wählen, will man quasi PSAM Bedienung oder über die Räder. Geht beides. Finde ich von Vorteil. Je nach Einsatzzweck. Aber man nimmt sie doch gerne in die Hand, da sie so eine Wertigkeit ausstrahlt. Ist wie eine F2. Da hat man definitiv das Gefühl, was währschaftes in der Hand zu halten. Da fühlt sich die Zfc wesentlich billiger an.. ja ist sie natürlich auch. Für mich ist die Zfc der "Nachfolger" der FM/FE Modelle und die Zf dann F2/F3. Aber liebe sie alle. Aber für den Tagesgebrauch nutze ich hauptsächlich Z7ii oder Fuji GFX100s. Oder eine kleinere Fuji.

https://flic.kr/p/2pvZ18W