Wenn man schon eine Z8 testet und dann noch behauptet sie wäre (branchen)unerreicht, dann muss man auch bei den AF-Anforderungen an die Grenzen gehen.
Naja, ich würde nicht so weit gehen, von unerreicht in der Branche zu sprechen.
Ich kann nur mit Nikon und hier nur mit D5, D6, D850 und Z7ii vergleichen. Die Aussage ist natürlich subjektiv, weil die Situationen nicht identisch waren.
Der AF stellt gegenüber D5 und 850 eindeutig einen Paradigmenwechsel dar. Er schlägt den AF der Z7ii, den ich auch schon sehr gut fand, noch einmal deutlich. Mit dem der D6 tut er sich nichts.
Ich bin bei Wildlifeaufnahmen, bei denen es schnell gehen muss, auch bei nicht optimalen Lichtverhältnissen sehr zufrieden. Ausschuss aufgrund von Fehlfokus bei 3 %. Am Wochenende Sportveranstaltung fotografiert. Ungefähr ähnlicher Ausschuss bei ca. 700 Fotos.Der AF kam nur an einer Stelle nicht mit der Situation klar und stellte permanent auf Pflanzenblätter in der Nähe scharf. Ansonsten alles top.
Letzte Tage einen Fuchs bei extrem schlechtem Licht und sehr spontan fotografiert. Die Aufnahme ist hier eingestellt. Ich habe eigentlich nur die Kamera hochgerissen und abgedrückt. Fokus saß perfekt.
Abends auf der Reeperbahn: Damit kann ich nicht dienen. Aber mein Gefühl ist, das wird auch funzen.
Ich kann nur eines sagen. Das Ding ist super, das wird daher definitiv meine letzte Kamera sein, nachdem ich nun reichlich Kameras besessen und mit ihnen unterschiedlichste Situationen fotografiert habe. Sie macht definitiv das, was du von ihr forderst.
Und was Tests anbelangt: Auf den Erfolg beim praktischen Gebrauch kommt es doch an, nicht auf die präzise Aussage zum letzten Prozentpunkt in bezug auf die technische Vollendung, oder?
