Wer will so etwas haben?
Da warte ich lieber auf ein Nachfolge-Modell mit optischem Sucher.
ICH!!!!!!!!!!!!!! Aber nur mit atomarer Unbedenklichkeitsbescheinigung!
Das wird am selben Tag erscheinen wie das Auto mit Bananenschalenantrieb.
Gruß
Dirk
Das Aussehen finde ich eher drittrangig. Dafür ist das Teil als Telekonverter für vorhandene Objektive und Immer-Dabei-Cam mit dem 10mm oder 10-30 eine feine Sache und mit Sicherheit jeder kompakten Hosentaschenkamera überlegen.Sieht zwar schön handlich aus, aber soooo hässlich.
Wer will so etwas haben?
Das ideale Werkzeug für Wild-Lifer und Plane-Spotter ... aus einem 600/4 wird nur der Bildwinkel eines 1620er Teles abgegriffenDas Aussehen finde ich eher drittrangig. Dafür ist das Teil als Telekonverter für vorhandene Objektive und Immer-Dabei-Cam mit dem 10mm oder 10-30 eine feine Sache und mit Sicherheit jeder kompakten Hosentaschenkamera überlegen.
Stelle ich mir schick vor, eine FX-DX-Kombi aus z.B. D3(s/x)/D700 und D7000/D300(s) um eine CX zu ergänzen.
Das Aussehen finde ich eher drittrangig. Dafür ist das Teil als Telekonverter für vorhandene Objektive und Immer-Dabei-Cam mit dem 10mm oder 10-30 eine feine Sache und mit Sicherheit jeder kompakten Hosentaschenkamera überlegen.
Stelle ich mir schick vor, eine FX-DX-Kombi aus z.B. D3(s/x)/D700 und D7000/D300(s) um eine CX zu ergänzen.
Stimmt!(ein wirklich historischer Name...)
Besser als einer der Kommenatoren auf dpreview.com kann man es kaum in Worte fassen: "A big disappointment."
Eine Sensation sieht anders aus.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?