cool. welche Birnen gehören da rein?
Keine 70€ - das ist wirklich wenig - gratuliere dir dazu
Der Sportsucher dürfte hingegen das Mehrfache gekostet haben
....
Kann man eigentlich Einstellscheiben zur F oder F2 irgendwie unterscheiden, dh altersmässig zuordnen?
....
Meine F hat jetzt nich schwere In-House Konkurrenz bekommen, eine Praktina FX mit dem CZJ Biotar 2/58. Auch eine hervorragend zu bedienende Kamera, für Bj 54 sehr fortschrittlich gebaut... Die beiden Objektive werden sich eh kaum was nehmen....
gibt es den BC-7 eigentlich auch in schwarz? passt der auch auf meine F2??
Ich auch nicht. Nie. Mit diversen F Photomic FTN, F2 Photomic, F2S Photomic... Das Ding ist so fest montiert - das könnte man höchstens mit Gewalt und Hebelkraft einer Zange rausbrechen.Dass bei eiligen, hastigen "RitschRatsch" bei Basis von f5,6 der Stift herausfällt, hatte ich bisher noch nicht erlebt.
Nikon F (Photomic T, FT & FTn) - die Belichtung
Zitat aus Post 14:
"Dabei wird das Objektiv mit Blendenposition 5,6 aufgesetzt und sobald die ObjektivArretierung einrastet, der Blendenring in einer Hin-und-Her-Bewegung einmal zur kleinsten und zur grössten Blende gedreht.
Dabei rastet auch der MitnahmeStift des Photomic's in die Gabel des Objekitv-Blendenmitnehmer's. Diese berühmten “Hasenohren”.
Um prüfen zu können, ob der korrekte Blendenwert übertragen wurde, dient das Sichtfeld an der Front des Photomic's
Weshalb wohl ausgerechnet 5,6 hat wohl damit zu tun, dass es zum Einen praktisch kein Nikkor ohne Blende 5,6 und zum Anderem kein lichtschwächeres gab. Auch die Anzeige zur Prüfung deutet darauf hin.
Zumindest vermute ich das mal so."
Das stimmt nicht ganz:
Bei der F und der F2 wird das Objektiv mit der kleinsten Blende (z.B. 22) abgenommen und aufgesetzt. Hier gibt's also nur ein "Ratsch" hin zur größten Öffnung. Hat man etwas anderes als die kleinste Öffnung eingestellt, zieht man in der Eile unter Umständen den Stift aus dem Photomic heraus...
Blende 5,6 war bei den Nikkormaten einzustellen. Da gibt's dann das "Ritsch" zur kleinsten Blende und anschließend das "Ratsch" zur größten.
Viele Grüße,
Reinhard
Ich hatte mal kurz einen SB-Sucher an der F2, der ebenfalls die pre-AI-Kupplung verwendet. Dem war gänzlich egal, was die kleinste Blende ist und dem war auch egal, in welcher Position der Blendenring eines Objektives beim Ansetzen stand. Wenn der Ring so steht, dass die Gabel nicht bis zum Aufnehmer kommt, also f/4 oder weiter, dann muss man auch mal schnell nach links in Richtung kleinster Blende drehen, so dass der Mitnehmer in die Gabel springt. Wenn der Ring auf 5.6 oder kleiner steht, muss man nur nach links Richtung weitester Blende drehen.
Die engste Blende ist für die Belichtungsmessung unerheblich. Das Objektiv lässt immer das maximale Licht bei Offenblende auf den Sensor und der Messer muss nur wissen, was diese Offenblende genau ist; noch genauer ausgedrückt: Er muss wissen, wie viele Blendenstufen sich die Blende bei Betätigen des Auslösers schließen wird. Er weiß, auf welche Blende der Ring gerade gestellt ist, denn der Mitnehmer sitzt immer bei 5.6; nun muss er eben noch wissen, was die Offenblende ist, dann hat er alles, was er wissen muss. Darum war AI ja auch so ein genialer Schritt. Da muss er die Offenblende nicht mehr kennen, weil die Mitnahme nicht mehr an einer festen Stelle wie eben 5.6 geschiet sondern exakt bei Offenblende anfängt
Ich vermute, dass Nikon die manuelle Indizierung am Anfang nur brauchte, um die eingestellte Blende im Sucher anzeigen zu können, was die AIs schlussendlich eigentlich nicht mehr können, die haben keine Anzeige im Sucher sondern nur noch ein kleines Spiegelfensterchen, das bei alten, abgegriffenen Objektiven oder schlechtem Licht einfach nicht funktioniert.
Ich muss mir definitiv mal eine F genauer anschauen, sind wunderhübsche Geräte; dabei wollte ich eigentlich erst mal einen DE-Sucher für die F2 anschaffen.
....
Ich vermute, dass Nikon die manuelle Indizierung am Anfang nur brauchte, um die eingestellte Blende im Sucher anzeigen zu können, was die AIs schlussendlich eigentlich nicht mehr können, die haben keine Anzeige im Sucher sondern nur noch ein kleines Spiegelfensterchen, das bei alten, abgegriffenen Objektiven oder schlechtem Licht einfach nicht funktioniert.
.....
Das Notwendigste ist dran. Alles andere ist dekadenter Luxus.
Eigentlich müßte man Dich hierfür an Deinen "Hasenohren" aufhängen,
Diese Version des Nikkor 2,0/50 hat hier nun wirklich nichts zu suchen !
An eine Nikon F lasse ich nur Nikkore der Berg & Tal Reihe........
Zu meiner Ehrenrettung darf ich noch erwähnen, daß sich ein Nikkor Auto 1:2 50mm Berg&Tal sowie ein Nikkor-S Auto 1:1,4 50mm Berg&Tal im Arsenal befinden.
....
aber nur um Dich damit zu demütigen das sich in meinem Besitz (Zufall)
das Nikkor S 2,0/50 befindet welches als Vorgänger des Nikkor H 2,0/50
1959 mit zu den ersten Optiken des F-Systems gehörte.......
Ich habe eine F FTN Apollo gekauft und möchte nun gerne zu dieser einen Eyelevel Sucher kaufen.
Nun gibt es von diesem Sucher ja einige Ausführungen, welche benötige ich jetzt für die Apollo ?
Fast genauso wichtig, wo außer in der Bucht komme ich zu einem solchen Teil in einem vernünftigen Zustand und zu einem ebensolchen Preis ?
Gibt es für diese Sucher keine Nikon Typenbezeichnung, wie bei der F2 (DE-1, DP-1 usw. ) ?
Nun gibt es von diesem Sucher ja einige Ausführungen, welche benötige ich jetzt für die Apollo ?
Nein, Nikon bezeichnete die ersten (Wechsel-)Sucher ganz simpel nach ihrer Funktion/Eigenschaft.Gibt es für diese Sucher keine Nikon Typenbezeichnung, wie bei der F2 (DE-1, DP-1 usw. ) ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?