Frage: Möchte mir eine D300 oder D90 zulegen!?
Je nach dem was und wie Du fotografierst, ist nur die D300 ein sinnvolles Update, weil die D90 nur das lausige Af-Modul der D200 hat, bei dem Du Dich letztlich nur auf den mittleren Kreuzsensor halbwegs verlassen kannst. Die D300 hat derer immerhin 15!
Das Mehr an Bildqualität (jpg aus der Cam) der D90 beruht auf dem Softwarefortschritt in der Zeit zwischen dem Erscheinen der beiden Cams und auch dadurch, dass die als Amateurkamera konzipierte D90 das Bild intern stärker bearbeitet, mit guter Bearbeitung der Rohbilder dürfte das locker kompensierbar sein!
Stechls Spruch im Cofo ist die altbekannte Milchmädchenrechnung. Ein stabiles, staub- und feuchtigkeitsdichtes Gehäuse, eine schnelle Bildfolge, ein echtes MuP und viele andere sinnvolle Eigenschaften der D300 haben auch ihren Preis. Wenn man diese Dinge halt wirklich nicht braucht, kann man ja auch zur billigeren Variante greifen. Deshalb hat Nikon ja auch ein breites und bedarfsgerechtes Sortiment geschaffen. Ein Suzuki Swift mit entsprechender Motorisierung macht so manchen dicken Daimler auf gerader Strecke "nass". Keiner will deshalb behaupten, dass der Swift das bessere Auto wäre.....
Je nach dem was und wie Du fotografierst, ist nur die D300 ein sinnvolles Update, weil die D90 nur das lausige Af-Modul der D200 hat, bei dem Du Dich letztlich nur auf den mittleren Kreuzsensor halbwegs verlassen kannst. Die D300 hat derer immerhin 15!
Wie sich die Zeiten doch ändern. Also die D200 rausgekommen ist, war der AF einer der großen Vorzüge der D200Ich selbst war nach dem Umstieg von der D70 absolut begeistert davon, und im Vergleich zur 30D meines Kumpels gleich doppelt...
Kaum zwei Jahre später spricht man schon vom "lausigen" AF-Modul?
oder 51,nicht 15
Der Af der D200 war nie wirklich richtig gut, ich erinnere an die vielen Back-/Frontfokusdiskussionen hier. Hatte meine 3 x bei Nikon zum Justieren, jetzt funktioniert sie, zumindest mit dem Kreuzsensor. wenn man mit den Randsensoren fokussiert, gibt's viel Ausschuss. Der Af der D200 war immer lausig, weil er einfach nicht das hält, was vorher vollmundig angekündigt wurde.
Es ist natürlich auch ein Unterschied (in Sachen Af) ob man Plümchen oder Action knipst!!!!!
Im neuen COLORFOTO 11/2008 gibts eine Gegenüberstellung "D90 gegen D300". Karl Stechl meint im Fazit: "Bei der Bildqualität zieht die D90 ein Stückchen an der D300 vorbei..." und kostet 600 Euro weniger.
ColorFoto misst digitale Kameras mit der vom Hersteller empfohlenen Abstimmung, also mit Standardnachschärfung und -kontrast.
Also sorry, aber ich empfand den AF der D200 immer als um Klassen besser als den der D70s. Mir hat er immer gereicht. Sicherlich war er nicht mit dem der D2Xs/D300 usw. ebenbürtig, aber ich halte "lausig" immer noch für maßlos übertrieben.
Michael
Außerdem hilft es der Wirtschaft, der japanischen...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?