NIKKOR Z 24–120 mm 1:4 S

Anzeigen
Testbericht bei photographylife...


Liebe Grüße
Alfred
 
1 Kommentar
B
Brunke kommentierte
Der Test deckt sich mit meinen Erfahrungen: Ein spitzenmäßiges Standardzoom, kaum Schwächen, kein VR, etwas CAs, etwas harsches Bokeh.

Es hat auf meiner "Wenn-ich-nur-ein-Objektiv-behalten-dürfte-Liste" das Z35mm 1,8 von Platz 1 verdrängt. Ich lasse es schon manchmal absichtlich zuhause, um es nicht aus Bequemlichkeit immer zu benutzen.
 
Inzwischen immer drauf, meine Festbrennweiten Z 35/50/85 kommen so gut wie nie zum Einsatz, Ausnahme Personenfotografie.
Schön leicht und superscharf.
 
Kommentar
Ich mich auch immer öfter dabei, auf die Fototasche mit all dem Geraffel zu verzichten und nur Kamera mit dem 24 - 120 mitzunehmen. Reicht für 90 - 95 % der Anwendungen aus. Mit den Ergebnissen bin ich super zufrieden. Kein Vergleich zu den "alten" 24 - 120 (ich hatte sie alle drei - keines hat mich wirklich überzeugt!)
 
Kommentar
Mir gefällt die Naheinstellgrenze und die vergleichsweise gute Auflösung bei recht praktischem Brennweitenbereich. FBs ersetzt es bei mir nicht.
 
Kommentar
251a23a560bca20f57608145c550.jpg

30mm F4 64ISO
 
T
Tom.S kommentierte


Nee, das Haus gibt es.
 
Christoph Blümer
Christoph Blümer kommentierte
Google Maps/Street View-Daten sind teils mehrere Jahre alt.
 
Wuxi
Wuxi kommentierte
Apple Streetview hat das 95% gleiche Foto wie oben.
 
M
Mr2099 kommentierte
Ach Leute,
ich habe doch nur gescherzt. 😉
 
Wuxi
Wuxi kommentierte
2008 bereits fertiggestellt.
Habe noch mehrere Kaufinserate gefunden.
Damals immer so €2m für allerdings sehr große Wohnungen.

Und da heisst es immer es gäbe keine Wohnungen in Berlin...
 
Testbericht von Dustin Abbott...



Das Video dazu:



Liebe Grüße
Alfred
 
4 Kommentare
Christoph Blümer
Christoph Blümer kommentierte
"Lacks built-in Vibration Reduction (VR), which may limit performance for some users." ist allerdings nur für die Nutzer von Kameras ohne IBIS relevant. Mit IBIS ist die Stabilisierung sehr gut. Wer damit nicht verwacklungsarm arbeiten kann, wird an seiner Technik arbeiten müssen.
 
T
Tom.S kommentierte
Verwacklungsfreiheit ist ein Frage der erforderlichen Verschlußzeit und die kann in der Kombi IBIS+VR länger gewählt werden als nur mit IBIS. Das ist keine Frage der fotografischen Technik.
 
Christoph Blümer
Christoph Blümer kommentierte
1/4 s bei 120 mm sind eine so gute Leistung des IBIS, dass da mehr jetzt nicht wirklich Not tut. Selbstverständlich ist der Grad der Verwacklungsarmut mit oder ohne Stabi außerdem ein Faktor der Bedienertechnik, z.B. das Atmen und die Haltungsweise der Kamera. Das ist doch jetzt echt eine altbekannte Binse.
 
T
Tom.S kommentierte
Die Ära der Linsentests ist bald Geschichte.

Was will man denn noch differenzieren wenn das Niveau bei 9,5 (von 10) angekommen ist?

„Der Objeltivdeckel ist irgendwie fummelig“

Echt?
 
2 Kommentare
T
Tom.S kommentierte
Im o.a. Test wird 7,5 (von 10) vergeben. Da ist noch Luft.
 
dembi64
dembi64 kommentierte
Es gibt Grobmotoriker die kommen grundsätzlich mit nix klar. Und wenn so jemand anfängt zu testen............
Gilt auch für einen banalen Objektivdeckel, die sich seit ihrer Erfindung von der Konstruktion kaum geändert haben.
 
Es gibt Grobmotoriker die kommen grundsätzlich mit nix klar. Und wenn so jemand anfängt zu testen............
Gilt auch für einen banalen Objektivdeckel, die sich seit ihrer Erfindung von der Konstruktion kaum geändert haben.
Wobei es bei einem bestimmten Modell eines anderen Herstellers eher einer ausgeprägten Feinmotorik bedarf, um den Deckel aufzusetzen; die Schwierigkeit gibt es hier und da schon.
 
2 Kommentare
W
Wojomebo.1 kommentierte
Also meine Objektivdeckel sind verlustig, ALLE !
 
dembi64
dembi64 kommentierte


Ich verliere auch immer mal wieder einen. Habe aber auch schon welche gefunden . So kommt es dass auch mal ein Canon-Deckel auf nem Nikkor zu finden ist. Bis jetzt haben es aber die betroffenen Objektive schadlos überstanden :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten