Na, dann hoffe ich mal, dass Sigma nicht lange auf sich warten lässt.
Morgen wird das Zeiss Otus 1,4 85mm vorgestellt.
Ich brauche sowas jedenfalls nicht.
Wenn das Objektiv das hält, was die MTF-Kurven (auf der Zeiss Webseite) versprechen, daß ist es wohl das beste 85er was je gebaut wurde. Sogar besser als vergleichbare Leica S Optiken, ...
... es gibt zwei Hersteller, die endlich auf die neue Generation hochauflösender KB-Sensoren erfolgreich reagieren.
Nicht nur "zur Zeit". Wenn man in der Vergangenheit die MTF der MF-Objektive und KB-Objektive von Zeiss miteinander verglichen hat, dann wurde dabei immer schon offenkundig, dass es prinzipbedingt natürlich aufwändiger ist, ein Objektiv für einen größeren Bildkreis zu optimieren, als ein Objektiv für einen kleineren Bildkreis. Ich bin mir übrigens nicht einmal ganz sicher, ob unter den "leistungsfähigsten Foto-Optiken" nicht inzwischen einige von denen sind, die an der Beugungsgrenze in einem Foto-Handy ihren Dienst verrichten.Aber unabhängig vom Format, werden zur Zeit die leistungsfähigsten Foto-Optiken für Kleinbildsysteme ... gebaut.
Nicht nur "zur Zeit". Wenn man in der Vergangenheit die MTF der MF-Objektive und KB-Objektive von Zeiss miteinander verglichen hat, dann wurde dabei immer schon offenkundig, dass es prinzipbedingt natürlich aufwändiger ist, ein Objektiv für einen größeren Bildkreis zu optimieren, als ein Objektiv für einen kleineren Bildkreis.
Ich bin mir übrigens nicht einmal ganz sicher, ob unter den "leistungsfähigsten Foto-Optiken" nicht inzwischen einige von denen sind, die an der Beugungsgrenze in einem Foto-Handy ihren Dienst verrichten.
Und fest steht auch: es gibt zwei Hersteller, die endlich auf die neue Generation hochauflösender KB-Sensoren erfolgreich reagieren. Nikon ist leider nicht darunter.
Am Ende steht dann fest: Das Otus ist für die, die es dringend brauchen, das Sigma ist für alle anderen. Und fest steht auch: es gibt zwei Hersteller, die endlich auf die neue Generation hochauflösender KB-Sensoren erfolgreich reagieren. Nikon ist leider nicht darunter.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?