smashIt schrieb:nachdem die frage nach makro-linsen ja regelmässig auftaucht hab ich mal ne kleine vergleichstabelle mit den mMn wichtigsten daten gemacht:
Makro-Objektive.xls
wie man sieht sind viele felder noch leer, und bis jetzt nur neu erhältliche linsen darin zu finden.
wenn jemand was zur komplettierung der liste weis bitte einfach hier reinposten oder ne pm tippseln
verwünschte anregungsbeschwerden sind natürlich auch gern gesehn
tengris schrieb:Ehret den Anfängen.
Oder so ähnlich. Wo ich noch Diskussionsmöglichkeiten sehe:
"Konvertertauglich"
ist ein relativer Begriff. Ich habe mal den TC-14B am Sigma 150 f/2.8 probiert, der geht nicht rauf. Ich gehe davon aus, dass das auch den mechanisch ziemlich baugleichen TC-14E und dessen große Brüder ebenso zutrifft. Man müsste daher - um einen echten Mehrwert zu google zu generieren - angeben, welche Konverter passen, ob es vom Hersteller empfohlene Konverter gibt bzw. wie das mit den Original Nikon Konvertern aussieht, welche viele Leute haben dürften. Ich behaupte nämlich, dass irgend welche Kenko Konverter ohne vorspringende Frontlinse überall passen werden, aber nicht unbedingt zu befriedigenden Ergebnissen führen werden.
Manuelle Fokussierung:
Zusätzlich zu den vorhandenen Informationen "SWM/HSM" und "Umschaltung am Fokusring" könnte hier die Drehrichtung des Entfernungsrings interessant sein. Nikon Objektive werden zur Fokussierung auf Unendlich nach rechts gedreht. Tokina Objektive für Nikon und Pentax ebenfalls. Sigma dreht immer nach links, also verkehrt. Bei Tamron ist es von Objektiv zu Objektiv verschieden, bei den Makros aber verkehrt. Da im Makrobereich viel manuell fokussiert wird, kann es lästig sein, wenn ein Objektiv anders zu fokussieren ist als alle anderen.
Noch ein Vorschlag, über den man diskutieren könnte:
Statt Sortierung nach Marken Sortierung nach Brennweitenkategorien. Dann ist besser ersichtlich, was es z. B. im Bereich um die 100mm an Alternativen gibt.
Edith sagt:
Excel Format sollte für ein Arbeitspapier ok sein. Für die endgültige Version, siehe unten.
Genau das meine ich mit "Mehrwert". Dass Nikon und Sigma gerne ihre Konverter mitverkaufen möchten ist bekannt und auf den Herstellerseiten nachzulesen. Ob hier auch andere Kombinationen möglich sind, wäre für Leute interessant, welche sowohl Nikon als auch Sigma/Tamron/Tokina Objektive und/oder Konverter besitzen und nicht für jedes Objektiv einen eigenen Konverter möchten. Es reicht ja schon, dass man für Nikon MF und für Nikon AF-S nach dem Willen des Herstellers zwei Konverter kaufen sollte.Furby schrieb:An Sigma-Objektiven funktionieren die speziellen Sigma-Konverter hervorragend. Nikon-Konverter sind ausschließlich für Nikon Af-S und Af-I-Objektive gemacht.....
Schreib lieber "Nikon TC-14/17/20E" oder alternativ "alle Nikon". Den TC-14B möchte an einem G-Typ Objektiv wie dem Sigma 150 eh niemand verwenden. Das war nur ein Test. Da sich das um mehrere Millimeter nicht ausging und alle MF-Typen sowieso nicht verwendbar sind, passen die Nikon Konverter alle nicht, egal ob aktuell oder historisch.smashIt schrieb:erfahrung mim tc-14b
effektive offenblende
bin übrigens auch an daten zu älteren scherben bis hin zu uralt-mf intressiert
danke an bob-emsland für die daten zum 180er sigma
wär übrigens super wenn die anderen makro-knipser auch was zum besten geben könnten (kann mir ja schlecht alle scherben selber kaufen zum nachschaun)
nachdem die frage nach makro-linsen ja regelmässig auftaucht hab ich mal ne kleine vergleichstabelle mit den mMn wichtigsten daten gemacht:
Makro-Objektive.xls
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?