Würde mir nie einfallen so eine Scheibe auf meine D3 zu murksen :taetschel: :steine:
Geschickte Leute kriegen es auch ohne murksen drauf.
Albert
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Würde mir nie einfallen so eine Scheibe auf meine D3 zu murksen :taetschel: :steine:
...schon über Bridgekameras nachgedacht - ist die ideale Lösung für Immerdrauf - Fans, so was für Immerdrauf gibts gar nicht anderswo!
Gruß
Peter
...schon über Bridgekameras nachgedacht - ist die ideale Lösung für Immerdrauf - Fans, so was für Immerdrauf gibts gar nicht anderswo!
Gruß
Peter
Hallo,
obwohl ich ebenfalls kein typischer "immerdrauf-user" bin finde ich die Frage durchaus angebracht und man sollte vielleicht mal das Hirn einschalten bevor man sich drüber lustig macht :up:
Was hält einen denn von einem Immerdrauf oder gar von einem Suppenzoom ab? Bei mir war's hauptsächlich die mangelnde Lichtstärke, wobei ich da nicht nur das verfrühte Hochschrauben der Empfindlichkeit als Nachteil sehe sondern auch die geringeren Möglicheiten zur Freistellung. Meiner Meinung nach sind die restlichen optischen Leistungen heutiger Zooms mehr als gut und keinesfalls mit denen älteren Datums vergleichbar.
So, und nun kommt die Sache mit den Hirn einschalten : Was kann denn die D700 besser gegen eine APC-Kamera? Richtig, das Rauschverhalten dürfte (ausgehend von der D3) über jeden Zweifel erhaben sein. Mangelnde Lichtstärke kann man hier gut ausgleichen. Ausgehend von der Aussage, dass eine IS01600-Aufnahme in etwa so rauscht wie eine APS-C bei IS0-400, macht man in der Beziehung quasi aus einer Blende 5.6 eine vergleichbare Blende 2.8 bzw. kann mit den selben Einstellungen für Blende und Zeit fotografieren. Womöglich ist es etwas übertrieben, aber eine bis 1,5 Blenden hat man bestimmt gewonnen.
Und? Was kann eine D700 ebenfalls besser? Durch das Vollformat ist die Schärfentiefe geringer und damit lässt sich besser freistellen. Die Schärfentiefe z.B. bei Blende 5.6 APS-C entspricht in etwa Blende 4 bei Vollformat - also hat man immerhin eine Blende gewonnen.
Vor diesem Hintergrund kann man, finde ich, durchaus mal wieder über die Anschaffung eines Suppenzooms als immerdrauf nachdenken.
Zur Zeit habe ich als Standardzoom das Nikon 24-85/2.8-4. An meiner S5 wird daraus ein 36-128mm. An der D700 (die ist bereits vorbestellt) wird es mir sicher oben herum zu kurz sein. Von daher und vor dem o.g. denke ich ernsthaft über das Tamron 28-300 XR Di VC (Shake reduction) nach!
Gruß Weide
...schon über Bridgekameras nachgedacht - ist die ideale Lösung für Immerdrauf - Fans, so was für Immerdrauf gibts gar nicht anderswo!
Gruß
Peter
Hallo,
obwohl ich ebenfalls kein typischer "immerdrauf-user" bin finde ich die Frage durchaus angebracht und man sollte vielleicht mal das Hirn einschalten bevor man sich drüber lustig macht :up:
Hallo Peter,
Analog war ich mit meinem 28-105 bis auf das bokeh ja recht zufrieden. An der Cropkamera fand ich es nicht so prickelnd. Das 18-70 finde ich recht brauchbar. Aber wenn ich schon eine Menge Geld in die Hand nehme und auf FF aufsteige möchte ich mich auch in der Bildqualität noch ein bißchen steigern ohne gleich mit einem Koffer voll Festbrennweiten losziehen zu müssen....
Gruß
Stefan
auf FF aufsteige möchte ich mich auch in der Bildqualität noch ein bißchen steigern
darf ich das hirn jetzt wieder abschalten?
Darum: abschalten und abkühlen lassen.
Gruß
Martin
Auf jeden Fall, daß mußt Du sogar. Wenn man es zu lange eingeschaltet läßt, brennt es durch, ist wie bei den Blitzgeräten. Darum: abschalten und abkühlen lassen.
Gruß
Martin
Hi Stefan,
i. d. Regel brauchst Du nur drei Objektive:
14-24 (17-35), 24-70 (28-70), 70-200 (80-200). Das wäre es. Dazu nur noch einen "Spezialisten", je nach Deiner Neigung.
Gruß
Peter
Hast Du auch einen so guten Tipp für das Standardmotiv?
Zoom ist für Knipser. Auf die D700 gehört eine schöne Festbrennweite als "Immerdrauf".
Z.B. was feines von Zeiss.
... was genau findest Du denn an meinen Argumenten nicht nachvollziehbar? ...
Riesenproblem:
Mein 28-105 wird der D700 sicher nicht gerecht. Das 24-85 ist auch nicht so der Brüller...
Nikon fehlt ein Mittelklasseallrounder, sowas wie das 24-105 L von C...
Stefan