Mein Fazit: HDR war bei diesem Motiv nicht notwendig. Bild #5 wirkt auf mich persönlich am natürlichsten.
Mich interessieren natürlich Eure Meinungen.
undum nochmals etwas zur HDR-Diskussion beizutragen
... was hast Du jetzt zur HDR-Diskussion beigetragen?Mein Fazit: HDR war bei diesem Motiv nicht notwendig.
Kann man bei Photomatix Schärfe nachregulieren? Sorry, da verstehe ich jetzt nicht was Du meinst.
möglicherweise ... wann kann man das schon so genau sagenKann es sein, dass Du mich missverstanden hast?
Paradoxerweise ist ihr größtes Problem ihre leichte Anwendbarkeit im Zeitalter von Photomatix & Co und dem Glauben, ein paar Mausklicks könnten fotografisches Können und ein sensibles, künstlerisch geschultes Auge ersetzen.
Ciao
HaPe
nein, nein. Das hat jetzt mit Wolfer nix zu tun ... wie geschrieben: Das ist das Problem von HDR als Technik.punkt 2 war mit diesem bild nicht Wolfers absicht. ist nur ein beispiel.
... Ich finde es nur etwas verwirrend wenn Du als Resümee sagst, dass das Motiv kein klassisches HDR-Motiv ist.
Ich habe hier mal ein Motiv zur Demonstration genommen, welches ziemliche Helligkeitsunterschiede aufweist.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?