Information Hasselblad H5D-50c

[Maximilian Weinzierl]

meine Praxis-Erfahrungen mit der Hasselblad H5D-50c; eine grandiose Kamera in grandioser Landschaft mit Superauflösung und high-ISO-Sensor (MF!), aber leider auch zu einem stolzen Preis.

Ein Traum, die Landschaft, wie die Kamera.

viele Grüsse, max

siehe blog: http://maximilianweinzierl.blogspot.de/search/label/Hasselblad

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Fritz Fröhlich]

Kaufen, die 39.000,- sind gut angelegt. In 10 Jahren ist die das Doppelte wert......

...

Das war mal anders.

 

[vonheune]

Etwas anderes als dieses Fazit hätte mich jetzt auch überrascht. Und was das Geld betrifft: Wenn die Aufträge es wieder wett machen, spricht ja nichts dagegen. Oder wenn der Preis nicht so die Rolle spielt.

 

[soulbrother]

Da würde ich - wegen des Preises - klar die Pentax 645Z bevorzugen.

Gleicher Sensor, die Bildqaulität ist sicherlich vergleichbar.

Klar ist der Af der Hassi ein Vorteil, aber nicht zu dem Preisaufschlag im direkten Vergleich...

Wer Hassilinsen hat, dem nützt die Pentax natürlich eher nix, iss auch klar ;-)

 

[Maximilian Weinzierl]

schon teuer, wenn ich aber die Ergebnisse anschaue, denke ich, sie ist ihren Preis wert. die Frage ist, ob man´s wirklich braucht. wenn aber doch, z.B. für Studiowerbefotografie, dann gibt's eigentlich z.Zt. keine Alternative.

 

[schachspieler]

Da würde ich - wegen des Preises - klar die Pentax 645Z bevorzugen.

Hm: das ganze FX-Geraffel verscheuern und die 645Z nehmen - verführerischer Gedanke ...

Die Hassi:
- für Leute, die mit ihren Fotos das entsprechende Geld verdienen.
- für Leute, die genügend in der Portokasse haben ...

 

[michael-eh]

Die Kamera dürfte für viele selbst ein Traum sein ! :up:

 

[Maximilian Weinzierl]

DAS kann nur eine …

wenn einzelne Stellen in den Ausschnitten zwischendrin matschig werden, ist das der jpg-Komprimierung geschuldet.

 

[Leoval]

meine Praxis-Erfahrungen mit der Hasselblad H5D-50c; eine grandiose Kamera in grandioser Landschaft mit Superauflösung und high-ISO-Sensor (MF!), aber leider auch zu einem stolzen Preis.

Ein Traum, die Landschaft, wie die Kamera.

viele Grüsse, max

siehe blog: http://maximilianweinzierl.blogspot.de/search/label/Hasselblad

sind die überdrehten psychedelischen Farben ein Resultat der Kamera oder eine Photoshop Spielerei? Schön finde ich aber die dicken weißen Rahmen...

 

[soulbrother]

DAS kann nur eine....

DAS halte ich für eine stark übertriebe bzw. falsche Aussage...

Edit:
(...denn warum sollte z.B. die bereits angesrochene Pentax 645Z- die ja mit demselben Sensor ausgestattet ist - dies nicht genausogut abliefern können?)

 

[Gerda 51]

Eine billigere Variante die noch ihre alte Hasselblad behalten haben, hier zu lesen
Viele Grüße
Gerda

 

[Maximilian Weinzierl]

sind die überdrehten psychedelischen Farben ein Resultat der Kamera oder eine Photoshop Spielerei? Schön finde ich aber die dicken weißen Rahmen...

Leoval, die sehen hier auf meinem cal. Monitor auch schrill aus, ich habe sie "unterwegs" mit dem MacBook Air entwickelt und in PhSh "fürs Web speichern" komprimiert. und das hat das sRGB Farbprofil nicht eingeschlossen und vor allem fällt das bei Blau auf.

danke für den Hinweis. hier nochmal mit Profil. bei mir (Safari) siehts jetzt natürlicher aus. Bemerkst Du einen Unterschied?

Viele Grüße
Max

 

[Daldie]

Eine billigere Variante die noch ihre alte Hasselblad behalten haben, hier zu lesen
Viele Grüße
Gerda

Hm, ja, schön. Aber was nutzt mir das ganze "Designgehäuse", wenn der Sensor erscht wieder kleiner als 56x56 & rechteckig is? Nix.
Abgesehen davon, daß ich mir das Ding sowieso nicht leisten kann; lieber ein rosa Rückteil mit giftgrünen Streifen & lila Punkten, dafür aber das volle quadratische Format.

 

[Leoval]

Leoval, die sehen hier auf meinem cal. Monitor auch schrill aus, ich habe sie "unterwegs" mit dem MacBook Air entwickelt und in PhSh "fürs Web speichern" komprimiert. und das hat das sRGB Farbprofil nicht eingeschlossen und vor allem fällt das bei Blau auf.

danke für den Hinweis. hier nochmal mit Profil. bei mir (Safari) siehts jetzt natürlicher aus. Bemerkst Du einen Unterschied?

Viele Grüße
Max



Auf meinem CG245 sehen sie immer noch ein wenig bunt aus, ist aber wohl Geschmackssache. Die Bildqualität finde ich aber wirklich nicht gut. Das liegt aber wahrscheinlich an der Komprimierung.
Ich habe zwar keine H5D 50MP sondern nur eine etwas ältere H4D 40MP. Die Bildqualität kann man eigentlich im Web nicht richtig zeigen. Ein großformatiger Druck eignet sich da schon eher.
Meiner Meinung nach ist die Bildqualität wenn alle äußeren Faktoren stimmen über alle Zweifel erhaben. Leider aber auch eine Kamera die nicht besonders universell einsetzbar ist. Aber dafür gibt es ja
eine D800E.

VG
Leoval

 

[Maximilian Weinzierl]

DAS halte ich für eine stark übertriebe bzw. falsche Aussage...

Edit:
(...denn warum sollte z.B. die bereits angesrochene Pentax 645Z- die ja mit demselben Sensor ausgestattet ist - dies nicht genausogut abliefern können?)

soulbrother, das ist ja auch nur als Hyperbel zu verstehen, die meiner momentanen Begeisterung für diese Kamera entspringt, es ist dieses unbeschreibliche Gefühl mit einer Hasselblad zu fotografieren. Freilich haben andere Mütter auch schöne (gute) Töchter.

nix für ungut, herzliche Grüße, Max

 

[soulbrother]

...das ist ja auch nur als Hyperbel zu verstehen, die meiner momentanen Begeisterung für diese Kamera entspringt, ...

Jepp, DAS kann ich nachvollziehen - ich denk nur an meine ersten Bilder aus der D800 vor ca. 2 Jahren ;-)

Passt scho Max!

beste Grüße, Dieter

 

[Maximilian Weinzierl]

ich habe heute einen interessanten Test gemacht: das gleiche Motiv unter kontrolliert gleichen Bedingungen, einmal mit der Hasselblad H5D-50c, einmal mit der Nikon D800. Stativ, konstantes Licht (Broncolor), Selbstauslöser, Blende 8, Zeit 1/160, ISO 100. Der Test zeigt was möglich ist. Ich stelle die beiden Originaldateien zum Download bereit (sobald ich eine Möglichkeit gefunden habe) und dann können wir darüber diskutieren (lassen sich mit Adobe Raw-Konverter entwickeln).

Versuchsaufbau:

 

[luckyshot]

DAS kann nur eine
...
wenn einzelne Stellen in den Ausschnitten zwischendrin matschig werden, ist das der jpg-Komprimierung geschuldet.

Hmmmh… Max, mich irritieren die wirklich fetten Halos an den Blättern im unteren Bildausschnitt.
Auch die Wirkung der Netzbespannung am Gerüst ist irgendwie seltsam… Was ist mit dieser Datei denn passiert, oder hattest Du das mit jpeg-Artefakten gemeint?

 

[Nikmate]

Wie heißt es so schön in der Werbung: "...Pfiff...ja, Papa, wir finden Mama auch ganz nett..."

Also ich finde die Hassi auch ganz nett und liebe MF (hab selber eine Contax 645 mit Leaf Aptus 7 II) aber die Preisgestaltung kann man wirklich nur "überoptimistisch" nennen. Die anderen Kameras/Digibacks, die auch über den 50 MP-CMOS-Sensor verfügen, können natürlich dasselbe wie die Hassi und im Fall der Pentax Z wahrscheinlich das meiste wesentlich besser und das zu einem Bruchteil des Preises.

Aber warum nicht mehr Geld ausgeben. "Einsteiger" werden hier eh nicht zuschlagen, sondern Hassi-Besitzer allenfalls "upgraden". Suum cuique!

 

[häuschen]

Hmmmh… Max, mich irritieren die wirklich fetten Halos an den Blättern im unteren Bildausschnitt.

Ich hab das nie geschrieben, weil ich es mir eigentlich nicht erlauben darf und weils auch nicht so wichtig ist:

Kommen die Halos nicht vom Schärfen? Ich habe oft den Eindruck, dass Maximilian eher für den Ausdruck schärft und die Webbilder hier im Forum etwas sehr "knackig" sind.

Im Übrigen sind diese Ausschnitte natürlich echt winzig im Verhältnis zum Gesamtbild und was Du da siehst, kaum einem Adler auffallen würde.