Erster Eindruck: Superweitwinkel an der D700

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Hallo,

Anbei ein erster Test mit dem 2.8/14-24.

14mm, f5,6, 1/400, keine Korrekturen
entwickelt in CNX2, minimal nachgeschärft (15% UM), sonst keine Korrekturen.

Übersicht:


100% links unten: sorry Fehler ....sind 200%


100% mitte: sorry Fehler ....sind 200%


100% rechts unten: sorry Fehler ....sind 200%


100% links oben: sorry Fehler ....sind 200%


Gruß Markus

Gruß Markus
 
Kommentar
Anzeigen
Moin,

mal in Beispiel für das 14-24 an der D700, Nacht im Hamburger Hafen, Einzelbild aus einer DRI Serie.

Gruß Michael

14 mm, f13, ISO 400, Schärfe auf den ersten Kran.
 

Anhänge

  • 2008-07-30 0805.jpg
    58,4 KB · Aufrufe: 307
Kommentar
ibgmg schrieb:
Hallo,

Anbei ein erster Test mit dem 2.8/14-24.

14mm, f5,6, 1/400, keine Korrekturen
entwickelt in CNX2, minimal nachgeschärft (15% UM), sonst keine Korrekturen.


100% mitte:



Gruß Markus

Gruß Markus
Zum Vergrößern anklicken....


Öhm, was ist denn da passiert? Wenn sowas aus meiner D2xs fallen würde, dann würde ich die Kamera schleunigst einschicken

Sind das nicht eher 200%?
 
Kommentar
@ ibgmg

da hast du glaube ich etwas falsch gemacht.
das kann so unmöglich aussehen.

gruss fitz
 
Kommentar

Das sieht - vorsichtig ausgedrückt - grauslig aus...
 
Kommentar
sebastel schrieb:
meiner ansicht nach "überschärft". aber ich sehe darin keinen grund zum wegwerfen/einschicken.

s.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schon, wenn das wirklich eine normale 100 % Ansicht ist stimmt was ganz gewaltig nicht.

Ich tippe immer noch darauf, das das 200% oder sogar noch mehr sind.
 
Kommentar

Keine Frage Uwe, meine Meinung zu dieser und noch einer anderen Linse steht bereits mehrfach geschrieben. Für Dich aber extra noch einmal: Nikon hat die Grenzen des Zumutbaren nicht nur gesucht, sondern auch sichtlich gefunden.

Ob nun analog optimiert mehr Glück bringt, ist mir egal. Ich kümmere mich derweil um wesentlichere Dinge der Fotografie und überlasse rescue after work liebend gerne anderen.
 
Kommentar
Hallo,

Habe das Ganze jetzt korrigiert (hoffe ich).

RAW out of Cam, keinerlei Korrekturen, nur in JPEG gewandelt und verkleinert.

Einstellung: 14mm, f5,6, 1/400, ISO 200

Übersicht


100%Crop unten links


100% Crop mitte


100% Crop unten rechts


100% Crop oben rechts


Guß Markus
 
Kommentar
per_ schrieb:
Und ? Blende 8 war und ist die Arbeitsblende für ein SWW Objketiv.
Zum Vergrößern anklicken....

Zweifellos.

Oben wurde von SCFR das Thema Vignettierung angesprochen. Die ist hier erwartungsgemäß gering, weil das Objektiv deutlich abgeblendet wurde. Außerdem profitiert das Bild von den internen Korrekturen (Vignettierungskorrektur, CA Korrektur) der D700.

Der Vergleichsmaßstab von Uwe, ein preisgünstiges DX-Zoom bei Offenblende an einer Kamera, die keine Korrekturen vornimmt, ist in meinen Augen nicht sinnvoll gewählt.
 
Kommentar
volkerm schrieb:
Zweifellos.

Oben wurde von SCFR das Thema Vignettierung angesprochen. Die ist hier erwartungsgemäß gering, weil das Objektiv deutlich abgeblendet wurde.
Zum Vergrößern anklicken....


Yepp. Über den Daumen gilt, dass die erforderliche Abblendung in etwa dem Randlichtabfall in EV-Stufen entspricht. Bei Blende 8 darf somit bei einem 2.8/14 keine Vignettierung mehr aufkommen, sonst wäre es wirklich übel.
 
Kommentar
ibgmg schrieb:
Hallo,

Habe das Ganze jetzt korrigiert (hoffe ich).

RAW out of Cam, keinerlei Korrekturen, nur in JPEG gewandelt und verkleinert.

Einstellung: 14mm, f5,6, 1/400, ISO 200

100% Crop mitte


100% Crop unten rechts


Guß Markus
Zum Vergrößern anklicken....


Hallo

kann es sein, das bei 3 und 4 das D-Lightning etwas arg an ist ?
Da fehlt ja total Dynamik in den Bildern - kein Schwarz ...


Im übrigen ist das Theater mit der Vignettierung vollkommen
überbewertet.
Denn die Vignettierung knallt nur bei Thumbnails voll ins Auge, und einmal gesehen will sie nicht mehr aus dem Kopf.
Lässt sich dann ja auch in Blendenwerten messen und schon hat man objektive Zahlen, an denen man sich reiben kann ...

Bei normaler Betrachtung als größeres Vollbild oder Print muss man danach suchen.
Hat damals bei Film auch keiner gemacht, da gings um das Bild und nicht um die Ecken.

Grüsse
Frank
 
Kommentar
Auch in der überarbeiteten Fassung überzeugen mich die Bilder noch nicht ganz. Was ist mit den immer noch weißen Bereichen an allen Dachkanten? Tatsächlich so out of cam oder doch etwas überschärft?

Wolfgang
 
Kommentar
wolfilein schrieb:
Auch in der überarbeiteten Fassung überzeugen mich die Bilder noch nicht ganz. Was ist mit den immer noch weißen Bereichen an allen Dachkanten? Tatsächlich so out of cam oder doch etwas überschärft?

Wolfgang
Zum Vergrößern anklicken....

Mich überzeugt das auch nicht wirklich. Richtig scharf ist was anderes, dieses ist kein gutes D700 Beispiel. Das Niveau einer D2xs sollte im 100% Crop schon drinn sein, vor allem in der Mitte. Ganz leicht verwackelt? Davon abgesehen sind die Bilder in der 100 % Ansicht jetzt schon gut, das ist dann nur noch reines Pixelpeepen.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Menü
Anmelden
Registrieren