Nun gut, ist dann FX tatsächlich die Zukunft? Lassen sich solche Randschärfeprobleme bei weit geöffneten Blenden durch optische Neurechnungen lösen oder ist doch eher ein rauschoptimiertes DX der Weg voran???
Beide Wege sind möglich, und die japanische Industrie wird mit Sicherheit beide Wege gehen und den 4/3-Weg noch dazu. Aber: alle Optimierungen in Sachen weniger Rauschen, höherer Kontrastumfang und bessere Farbwiedergabe, die für DX möglich sind, werden auch auf FX und auf digitales Mittelformat angewandt werden. Die großen Formate werden also ihren Vorsprung behalten, vielleicht sogar ausbauen, da sie einfach mehr Fläche anbieten, auf der Licht eingefangen werden kann, und mehr Fläche, auf der Abwärme abgeführt werden kann, und dadurch einen deutlich besseren Signal-Rausch-Abstand.
Dazu kommen die Handhabungsvorteile: die D700 bietet den optimalen Kompromiss aus großen, hellem, benutzerfreundlichem Sucherbild, Schärfentiefe des Kleinbildformates, robustem und trotzdem gut handhabbarem Kameragehäuse, den die Nikon-Kleinbild-SLR-Mittelklasse immer geboten hat.
Das Nikkor 4.0/18 mm AI, das ich für meine beiden Beispielbilder verwendet habe, ist nie ein Referenzobjektiv gewesen und wurde daher auch nur zwischen 1977 und 1982 gebaut (weiter oben habe ich 1978 angegeben, 1977 ist offenbar richtig). Die optische Rechnung des Objektivs stammt aus dem Jahr 1974 und war Nikons erster Versuch, ein Objektiv mit Brennweite 18 mm zu bauen. Die Beispielbilder sollen nicht zeigen, dass FX schärfer ist als DX, sondern dass Besitzer alter Kleinbildobjektive, die sich gerne eine Nikon D700 anschaffen wollen, dies tun können, ohne deswegen ihr Altglas in den Container werfen zu müssen!
Ich könnte jetzt eine kleingedruckte Zeitung an die Wand hängen und sie mit Stativ und Blitzlicht fotografieren, um Euch zu zeigen, wo die Grenzen meines Objektivs tatsächlich liegen. Ich könnte in der blauen Stunde Vergleichsfotos mit D200 und D700 schießen, um Euch zu zeigen, wie toll man mit FX und High-ISO fotografieren kann. Ich werde das alles aber nicht tun. Ich habe dazu weder Lust noch Zeit. Fotografie ist mehr als nur Pixel zu zählen, und die Qualitäten einer D700 sind in der praktischen Anwendung so überzeugend, dass diese Kamera ein Erfolg werden wird.
Diskutiert mal schön weiter MTF-Kurven und zählt Pixel ....
Grüßle
Uwe
