Der hält seine Waffe aber auch nicht "pixelgenau" ruhig
Du kannst das mir ruhig glaube habe eine sehr ruhgige Hand die braucht mann bei Modellflieger.
Gruß
Heinz
aus 1400m genau ins schwarze zu treffen finde ich mehr als Pixelgenau.
Allerdings hat er diese Entfernung nicht hier in DE geschafft sondern bei einer Meisterschaft in den USA.
Vermutlich ist versehentlich das Komma aus der Entfernung gerutscht, und es hätte 14,00 lauten müssen? Schon 140,0 Meter halte ich für übertrieben. Allerdings hat noch niemand was über die Größe des "Schwarzen" geschrieben - vielleicht war ja ein "Schwarzes" wie das hier im Hintergrund gemeint.
Hallo Heinz,
seh ich da nen Rex?
Viele Grüße
Manu
ja Manu ist ein Rex600
"The longest range recorded for a sniper kill currently stands at 2,430 meters (2,657 yd, or 1.51 miles), accomplished by Corporal Rob Furlong, a sniper from Newfoundland, Canada, in March 2002 during the war in Afghanistan. Corporal Rob Furlong made this record-breaking kill while he was participating in Operation Anaconda. He was serving with Princess Patricia's Canadian Light Infantry (PPCLI) at the time. To make the kill, he used a .50 caliber BMG (12.7 mm) McMillan TAC-50 bolt-action rifle.[10]
[...]
The previous record was held by U.S. Marine sniper Carlos Hathcock in February 1967 during the Vietnam War, at a distance of more than 2,500 yards using a scope-mounted Browning M2 .50 machine gun.[12][13][14]"
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper#Range
obwohl es jetzt wirklich OT wird, auch noch mein Senf dazu.
Wer schon mal eine McMillan Kaliber 50 gesehen hat oder sogar damit geschossen weiß das ein solches Gewehr alles andere als Freihand zu schießen ist.
Entfernungen haben hier also nichts mehr mit einer ruhigen Hand zu tun. Ich denke schießen ist auch nicht mit der Fotografie zu vergleichen. Ruhige Hand hin oder her, ich kann beim Schießen atmen und neu anvisieren, was dazwischen passiert interessiert das Ziel herzlich wenig, was bei einer Verschlußzeit wohl das krasse Gegenteil ist, und was das Schnellfeuern betrifft wäre das Trefferbild (bzw. die Bewegung der Pistole) als Foto wohl eher mit dem Inhalt einer Rührschüssel zu vergleichen.
Trotzdem will ich hier niemandem unterstellen das er das Bild nicht Freihändig geschossen hat. Aber bitte hier keine Tomaten mit Äpfeln vergleichen.
@EzzzE, habe Dich hier nur zitiert weil hier die McMillan genannt wurde. Eben wegen dem Vergleich
Volker,
ich glaube der Beitrag von Ezzze bezog sich eher auf Posting von asaerdna.
Rischtig, bezog sich auf andreas's posting.
Klar, Freihand ist da nichts, kalliber .50 ist kein kinderspiel, schon garnicht bei dem gewicht der waffeaber wenn man ausrechnet, was 1mm bewegung am gewehr über 2400m ausmachen, dann ist das zumindest ein indikator für leute mit ruhigen händen.
klar, der scharfschütze muss nur kurz stillhalten, es soll nur aufzeigen, "was möglich ist"
Mit 4 (in Worten vier) Sekunden freihand und ohne Abstützen/Auflegen gibt es kein halbwegs ansehbares Bild. Auch nicht mit VR.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?