Interessanter und sehr nützlicher Thread.
Ich selbst habe als Fotograf wenig Studioerfahrung, wesentlich mehr kann ich aber zur Technik sagen (da ich bei Freunden diesbezüglich immer wieder hinzugezogen werde), und da kam bei mir Walimex nur mit einem "no go" weg. Das was ich da sehen und erleben konnte reichte aus um diese Dinger als gefährlich einzustufen - das gilt aber nur für die Standardserien, die Pro kenne ich nicht, machen aber einen sehr soliden Eindruck.
Einsteigern habe ich bisher immer das kleine Elinchrom-Set (D-lite 2 to go) empfohlen, leider sind die Softboxen etwas klein geraten.
Haben denn die Walimex Pro und Visico ein Schutzglas um die Blitzröhre? Uns hat es schon mehrfach die Röhren um die Ohren gehauen, einmal platzte sogar eine bei einem Lebensmittelshooting (nix Food-Nachbau sondern echte) - das gab richtig Ärger (ich hatte betreffenden Freund vorher gewarnt daß das passieren kann aber wenn die Leut nicht hören wollen ...). Es ist einfach weder nett noch ungefährlich wenn dann überall kleine feine Glasssplitter rumliegen.
Diese U2.Geräte klingen neben den Visico nach einer durchaus brauchbaren Alternative.
Irgendwo ganz vorne schrieb jemand da Richter wie Hensel aussieht. Ist wohl darin begründet daß Richter eine Zeitlang für Hensel gefertigt haben soll, wirklich zu 100% bestätigt ist das nicht.
@Mona: Einer meiner Freunde hat 3 250er Blitzköpfe mit denen er alle seine Personenaufnahmen bestreitet, seine Bilder sind unter
www.farbgalerie.de zu sehen. Auch mir würde das nach meinen bisherigen Erfahrungen völlig ausreichen, denn bei den Treffen waren die dort mitgebrachten Anlagen mit 500er oder stärkeren Köpfen ausgestattet die, stark runtergeregelt, oft sehr lange brauchten bis sie wieder blitzbereit waren (Ausnahme: Elinchrom). In dieser Hinsicht würde mich interessieren wie es da bei Visico und U2 ausschaut. Gerade wenn man dynamische Personenaufnahmen macht finde ich das sehr nützlich wenn der Blitz wieder schnell da ist. Ich mache wenn dann solche dynamischen Bilder weshalb ich mir einen Schwung Kompakt- und Stabblitze zugelegt habe die ich per Funkauslöser steuere.
Die Geruchsentwicklung bei vielen Chinaprodukten liegt an den verwendeten Lösungsmitteln, besonders bei Gummis und Kustoff. Stinkende Walimex-Stative sind ja bekannt, und ich habe hier Nachbautend der 200er Stativwechselplatten die ich erstmal 2 Wochen auf den Dachboden zum Auslüften verbannen mußte bevor sie die Zulassung für den Wohnraum erhielten
Daß Walser sich nicht zu seinen Lieferanten äußert wundert mich nicht. Da gteht man sogar so weit daß es einen "Aufpaßaccount" in der fc gibt der immer wieder Threads löschen läßt in dem Leute sich detailkritisch über Walimex-Produkte außern, zuletzt einer in dem erhebliche elektrische Sicherheitsmängel berichtet wurden (die ich selbst schon erleben durfte und auch meßbar waren). Inzwischen ist das dort aber bekannt ...
Die Mängel betrafen die Standardserien und sind auch in den Geräten von Sambesigroup zu finden gewesen, die vom gleichen Hersteller stammen oder stammten.
Daß nicht alles was aus China kommt Müll sein muß ist korrekt. Wenn man sie läßt können sie sehr wohl Qualität bauen, Beispiele dafür gibt es ja durchaus, eins davon sind zB Benro-Stative. meist aber lautet die Vorgabe möglichst gewinnoptimiert zu produzieren und entsprechend sind dann die Ergebnisse. Fortron, einer der größten Hersteller von Schaltnetzteilen, baut für Endkunden hervorragende Teile. Über deren OEM-Netzteile, besonders in Aldi-medion-rechnern dagegen, decke ich lieber den Mantel des Schweigens. Bei einer gewissen Serie von vor ein paar Jahren starben diese Dinger wie die Fliegen, das Netz ist voll von entsprechenden Berichten, und auch bei mir verging zu dieser Zeit keine Woche wo nicht einer aus dem Bekanntenkreis einer mit einem solchen Problem zu mir kam - natürlich jedesmal nach Ablauf der Garantie. Ein Schelm der böses dabei denkt ...