Was meint ihr, wie lange werden die Bilder noch so aussehen? Ich stelle diese Frage vor dem Hintergrund der Geschwindigkeit, mit der sich die Leistungsfähigkeit der Smartphones verbessert. Man muss zum Beispiel beim iPhone bedenken, dass es erst seit 2007 auf dem Markt ist, das war das Jahr in dem die D3 vorgestellt wurde. Inzwischen gibt es das iPhone 4 und von Generation zu Generation kann man feststellen, dass die Telefone besser und besser werden - gerade in Bezug auf die Fotografie. Für mich gibt es gar keinen Anlass, nur eine Sekunde daran zu zweifeln, dass die Smartphones für die Kamerahersteller eine echte Herausforderung sind. Immerhin wird das Gros der produzierten Kameras nicht von Profis gekauft, sondern von Amateuren oder Gelegenheitsfotografen. Es wird eine digitale Metamorphose geben: weg von der Standalone-Anwendung und hin zum integrierten Multimediagerät.
Bist Du Dir sicher, dass Auflösung und Darstellungsqualität diese Schlacht entscheiden werden? Ich nicht. Vielmehr glaube ich, dass sogar die bisher erreichte Auflösung der Smartphones ausreicht. Der Erfolg dieser Art Fotografie liegt in der Alltagstauglichkeit, der intuitiven Bedienung, der Integration in Multimedia und Web. Die technische Perfektion einer DSLR ist für die Masse der Anwender nichts gegen das benutzerfreundliche Smartphonebild, sekundenschnell im Web oder auf dem Handy bei Freunden. Im Grunde passt das zu den Beobachtungen die ich im Zusammenhang mit Fotografie seit Jahren mache: technische Perfektion ist nett, aber nicht entscheidend für den künstlerischen Wert eines Bildes. Die Smartphones erfüllen einen Traum, der vermutlich einen Ursprung bei den Polaroids hatte. Das war damals nur teuer und konnte sich nicht durchsetzen. Ganz anders heute: Smartphonebilder kosten so gut wie nix. Hipstamatic ist hip! Ganz klasse: Fotos machen mit dem iPad. Das ist zuerst ungewohnt und dann megacool. Schickes Display, hat alles an Board was ein PC kann und lässt sich herumreichen wie ein Fotoalbum. So machen die meisten Leute morgen Fotos. Naja, bis auf ein paar andere....die fotografieren ganz klassisch auf Film, aber das ist ein anderes Thema.
Kauf' das iPhone 3 - ist voll im Retrotrend.Lohnt es noch das iPhone 4 zu kaufen, oder lieber auf das iPhone5 warten?
Lohnt es noch das iPhone 4 zu kaufen, oder lieber auf das iPhone5 warten?
Das haben sich Kollegen von mir wohl auch gedacht. Bekam ich doch heute eine Email mit u.a. diesem Handy-Bild mit dem Kommentar: "Fotos für Prospekt"
Mich wundert es nicht. Unsere Generation ist mit Magazinen und echten Fotoreportagen gross geworden. Sehgewohnheiten wurden durch besonders gute Fotoqualität geprägt. Doch der Fotojournalismus im klassischen Sinne ist tot, niemand kauft mehr die Magazine und weil das so ist, hat auch niemand mehr Geld für die guten Fotografen. Stattdessen werden Heerscharen junger Menschen ständig mit YouTube-Videos und Facebook-Fotos konfrontiert und ihre Sehgewohnheiten werden anders geprägt. Diese Art Sozialisation mit dem Bild bleibt natürlich nicht folgenlos: man akzeptiert das Wackelvideo und den Knips. Warum auch nicht? Mittlerweile dominieren solche Bilderzeugnisse auch die Online-Portale professioneller Magazine! Der Leserreporter bei BILD ist der Prototyp der aktuellen visuellen Berichterstattung und der private Hochzeitsfotograf als Substitut des professionellen Fotografen ist Ausdruck einer DIY-Gesellschaft voller Dilettanten.
Das haben sich Kollegen von mir wohl auch gedacht. Bekam ich doch heute eine Email mit u.a. diesem Handy-Bild mit dem Kommentar: "Fotos für Prospekt"
Da fällt einem ja nix mehr ein :take0:
Die Halle ist gefegt. Das Objekt fast freigestellt. Ein wenig stempeln, Kontrast für den Druck anpassen und schärfen. Das ist doch sogar halbwegs brauchbar.
Wie konnte ich an Photoshop zweifeln??Du stellst dich aber auch an.
