W
Weide
Guest
Hallo,
geahnt hatte ich es ja schon; da ich aber hier nichts großartig Negatives las, dachte ich, Lightroom käme wider Erwarten doch ganz gut mit den großen RAW's der D800 klar.
Bei mir ist's echt schnarchlangsam! Das Rendern der Vorschauen dauerte bei der D700 bereits ein paar Sekunden, aber für die D800-Bilder benötigt er auch (erwartungsgemäß) die 3-fache Zeit - und irgendwie ist da für mich offensichtlich eine Grenze überschritten.
Mein PC: AMD X6 1100T 6-Kerner, 8 GB RAM, Nvidia Quadro 600, ssd für's Programm (nicht für Kataloge und Bilddateien), WIN 7 64Bit.
Bereits bei früheren LR-Versionen wunderte ich mich, warum mein Labtop (1.6 Ghz Einkern) nicht viel langsamer ist als der Desktop-PC. Das lag aber in erster Linie an der Bildschirmauflösung. Die beträgt nämlich nämlich 2560x1600 Pixel. Schalte ich die Auflösung herunter wird's wesentlich geschmeidiger, aber das ist ja nicht Sinn der Sache.
Habt ihr ähnliche Probleme bei solch hoher Monitorauflösung?
Viele Grüße
Weide
geahnt hatte ich es ja schon; da ich aber hier nichts großartig Negatives las, dachte ich, Lightroom käme wider Erwarten doch ganz gut mit den großen RAW's der D800 klar.
Bei mir ist's echt schnarchlangsam! Das Rendern der Vorschauen dauerte bei der D700 bereits ein paar Sekunden, aber für die D800-Bilder benötigt er auch (erwartungsgemäß) die 3-fache Zeit - und irgendwie ist da für mich offensichtlich eine Grenze überschritten.
Mein PC: AMD X6 1100T 6-Kerner, 8 GB RAM, Nvidia Quadro 600, ssd für's Programm (nicht für Kataloge und Bilddateien), WIN 7 64Bit.
Bereits bei früheren LR-Versionen wunderte ich mich, warum mein Labtop (1.6 Ghz Einkern) nicht viel langsamer ist als der Desktop-PC. Das lag aber in erster Linie an der Bildschirmauflösung. Die beträgt nämlich nämlich 2560x1600 Pixel. Schalte ich die Auflösung herunter wird's wesentlich geschmeidiger, aber das ist ja nicht Sinn der Sache.
Habt ihr ähnliche Probleme bei solch hoher Monitorauflösung?
Viele Grüße
Weide