Du vergleichst FX mit DX
Ich kann Dir nur zu vorgängermodellen D7100 und D610 was sagen, da ich beide habe:
Rein für Brenntweite (Tele so vie es geht) steck ich die D7100 ein und das 150-500er
Sigma.
Bei schlechteren Lichtverhältnissen die D610 und las es mit den extremen Brennweiten einfach sein (gut, ich kann die Vögel halt wann anders knipsen, das geht bei Deiner Safari nicht)
Mein Eindurck ist ich schaff mit der D610 + Crop oft bessere Bilder as die D7100 ohne, (freihand , schlehcteres Licht) irgendwie sind die Farben besser und die Kanten etc schöner trotz des Crop. Betrachtet auf einem herkömmliche 27" Monitor.
Solltest hauptsächlich (80%) den Telebereich ausnutzen dann bleib bei DX und der 7100,
machst Du aber auch einiges im Nahbereich könnte die FX eine Ergänzung für diesen! Bereich sein.
Der Serienbildmodus ist imho etwas besser, rein gefühlt wirkt die FX einfach robuster beim KLick³³³
Allerdings darfst Du Dir keine Wunder erwarten, hast Du jetzt schon 80% Aussschuss, wird Dich weder eine 750 noch eine 7200 aus der Patsche reissen. Vielmehr eher ein wenig bessere Quali, und villeicht das eine oder andere Bild noch OK statt NOK...
Ich begrenze meist auf 2000, kann aber komischerweise auch schon bei schlechterem Licht bei wenger ISO bei beiden mal rauschen erkennen,
woren das liegt, weiss ich nicht
(zB Mond bei noch reltiv hellem himmel - der mod OK, der Himmer rauscht)
Und zum Entrauschen: direkt in der Kamera braucht das einige Zeit ... ich habs immer ausgeschaltet