-Anzeige-
D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht
- Ersteller emax
- Erstellt am
Anzeigen
Ich sehe auch immer wieder verwundert, dass dieser Thread aus der Versenkung geholt wird, obwohl
die D700, so alt, wie sie mittlerweile ist, doch eigentlich keine gescheiten Bilder mehr machen kann.
Ich grinse aber munter weiter.
Kommentar
Sorry, aber das ist alles nach wie vor Recht albern.
Gesendet mit Tapatalk
Was ist denn albern?
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
Die Kamera ist halt einfach Kult.
Meine Euphorie ist ungebremst und die D700 läuft und läuft und läuft....
Da muss man seine Begeisterung ja irgendwie kundtun. Ich finde den Thread einfach toll ! :up:
Meine Euphorie ist ungebremst und die D700 läuft und läuft und läuft....
Da muss man seine Begeisterung ja irgendwie kundtun. Ich finde den Thread einfach toll ! :up:
Kommentar
Sorry, aber das ist alles nach wie vor Recht albern.
Gesendet mit Tapatalk
Dann las uns rumblödeln.
Kommentar
ich bin auch super glücklich mit der D700, hab sogar 2 davon und seit dem
ich sie habe, hatte ich bis jetzt auch nicht das Bedürfnis, sie auszutauschen, passt halt alles.
die einzige die mir noch gefährlich werden könnte, ist die DF, aber dazu muss ich erst mal mehr darüber erfahren und der Preis muss runter.
und seit demich sie habe, hatte ich bis jetzt auch nicht das Bedürfnis, sie auszutauschen, passt halt alles.
die einzige die mir noch gefährlich werden könnte, ist die DF, aber dazu muss ich erst mal mehr darüber erfahren und der Preis muss runter.
Kommentar
Kann mich nur anschließen, immer noch zufrieden mit meinen beiden D700. Da von Nikon nichts vergleichbares kommt, werde ich die D700 sicher noch weitere Jahre benutzen. Sollte ich im Lotto gewinnen, könnte ich mir allerdings einen Wechsel auf zwei D4 vorstellen.
Kommentar
Klar ist die D700 noch immer ein phantastisches Gerät. Aber je mehr Fotos ich von der D800 sehe, umso größer wird der haben-wollen-Faktor.
Da ich eh meine D300 durch eine zweite FF-Kamera ersetzen will, werde ich mein Portemonnaie entscheiden lassen, ob es eine zweite D700 für ca. nen Tausi wird oder doch ein paar mehr Hunderter für die D800 über den Tisch gehen. Rein sachlich und technisch gesehen, dürfte die D800 sicher nicht doppelt so gut sein (wie auch immer man das messen mag) wie sie sein müsste, um den doppelten Preis zu rechtfertigen. Aber welche Entscheidung ist schon rational? 
Da ich eh meine D300 durch eine zweite FF-Kamera ersetzen will, werde ich mein Portemonnaie entscheiden lassen, ob es eine zweite D700 für ca. nen Tausi wird oder doch ein paar mehr Hunderter für die D800 über den Tisch gehen. Rein sachlich und technisch gesehen, dürfte die D800 sicher nicht doppelt so gut sein (wie auch immer man das messen mag
) wie sie sein müsste, um den doppelten Preis zu rechtfertigen. Aber welche Entscheidung ist schon rational?
Kommentar
K
Klaus Schicker
Guest
Es wurde ja schon alles gesagt, nur halt noch nicht von mir :
Für mich ist aus rationaler Sicht die D700 das beste was zur Zeit auf dem Markt ist.
Preis/ Leistung absolut konkurrenzlos - und das eigentlich auch schon bei Markteinführung, also nicht (nur) jetzt als Gebrauchtkamera.
Über die Vorzüge einer D800 (noch besseres Glas vorausgesetzt) brauchen wir hier nicht reden.
Ich liebe meine D700 und würde sie auch nach dem Kauf einer D800 niemals verkaufen.
Genau so würde ich auch meine D7000 nicht abgeben wollen, da diese wieder eine ganz andere Anwendungsschiene abdeckt.
Also:
So "alt" und "überholt" manche Kameras auch sein mögen:
Ich krieg das Grinsen trotzdem nicht aus dem Gesicht.
Viele Grüße
Klaus
:Für mich ist aus rationaler Sicht die D700 das beste was zur Zeit auf dem Markt ist.
Preis/ Leistung absolut konkurrenzlos - und das eigentlich auch schon bei Markteinführung, also nicht (nur) jetzt als Gebrauchtkamera.
Über die Vorzüge einer D800 (noch besseres Glas vorausgesetzt) brauchen wir hier nicht reden.
Ich liebe meine D700 und würde sie auch nach dem Kauf einer D800 niemals verkaufen.
Genau so würde ich auch meine D7000 nicht abgeben wollen, da diese wieder eine ganz andere Anwendungsschiene abdeckt.
Also:
So "alt" und "überholt" manche Kameras auch sein mögen:
Ich krieg das Grinsen trotzdem nicht aus dem Gesicht
.Viele Grüße
Klaus
Kommentar
Grinse auch immer noch wie der Joker und gebe meine D700 so schnell nicht wieder her! Hab sie auch noch nicht mal ein Jahr, sie hatte damals die D7100 wieder verdrängt.
Und ihre 'kleine' Schwester, die D300, ist auch noch da und bleibt und bleibt - D1000 eben (solange keine D400 oder D700X oder D800s kommen, grins).
12- 18MP sind mehr als genug für mich, alles andere ist nur Ballast (grins)!
:winkgrin:
Und ihre 'kleine' Schwester, die D300, ist auch noch da und bleibt und bleibt - D1000 eben (solange keine D400 oder D700X oder D800s kommen, grins).
12- 18MP sind mehr als genug für mich, alles andere ist nur Ballast (grins)!
:winkgrin:
Kommentar
Sehe ich genau so, natürlich hat mich die D800 E interessiert, aber das Datenvolumen der D700 reicht meinem Rechner und mir auch. Dazu sind wir in den drei Jahren ein echtes Paar geworden - ich liebe ihr....
Die D4 wäre eine Versuchung, Datenmenge und ISO Potential wären für mich ideal, wenn ich sie nur bezahlen könnte..... Geliebte sind eben teuer
Kommentar
Für mich ist aus rationaler Sicht die D700 das beste was zur Zeit auf dem Markt ist.
Preis/ Leistung absolut konkurrenzlos - und das eigentlich auch schon bei Markteinführung, also nicht (nur) jetzt als Gebrauchtkamera.
Ich krieg das Grinsen trotzdem nicht aus dem Gesicht
Viele Grüße
Klaus
Angesichts des Preisverfalls bei der D800 kann ich dem auch als Besitzer einer D700 nicht mehr zustimmen.
Kommentar
Angesichts des Neupreises für die überragend gute D600/D610 kann ich nicht verstehen, dass auf dem Gebrauchtmarkt rund 1000 Euro für ausgelutschte D700 in der Bucht abgedrückt werden *kopfschüttel*
Ich wünschte, ich hätte ein paar davon, um sie unter die Leute zu bringen. Da käme dann auch bei mir breites Grinsen auf
Ich wünschte, ich hätte ein paar davon, um sie unter die Leute zu bringen. Da käme dann auch bei mir breites Grinsen auf
Kommentar
[MENTION=50796]Fotograf58[/MENTION]
Preisverfall bei der D800? Unter 1800 ist sie gebraucht nicht zu bekommen, während man für eine gebrauchte D700 ca. 1000 auf den Tisch legen muss - also durchaus ein deutlicher Unterschied.
[MENTION=6404]Furby[/MENTION]
Die D600 mag eine Kamera sein, mit der man tolle Fotos machen kann, doch rein haptisch und von der Bedienung her möchte ich sie z.B. nicht haben. Und für eine ausgelutschte D700 würde ich auch keine 1000 Ocken auf den Tisch legen. Muss man auch nicht. Es werden immer wieder welche angeboten die kaum 20-30k Auslösungen haben und gut erhalten sind. Deshalb hadere ich ja auch mit mir. ^^ D700 gebr für 1000, D800 gebr für 1800 oder D800 neu für 2150...
Preisverfall bei der D800? Unter 1800 ist sie gebraucht nicht zu bekommen, während man für eine gebrauchte D700 ca. 1000 auf den Tisch legen muss - also durchaus ein deutlicher Unterschied.
[MENTION=6404]Furby[/MENTION]
Die D600 mag eine Kamera sein, mit der man tolle Fotos machen kann, doch rein haptisch und von der Bedienung her möchte ich sie z.B. nicht haben. Und für eine ausgelutschte D700 würde ich auch keine 1000 Ocken auf den Tisch legen. Muss man auch nicht. Es werden immer wieder welche angeboten die kaum 20-30k Auslösungen haben und gut erhalten sind. Deshalb hadere ich ja auch mit mir. ^^ D700 gebr für 1000, D800 gebr für 1800 oder D800 neu für 2150...
Kommentar
Hi,
ich habe eine D700 und eine D300s, für mich noch das momentane Traumpaar.
Habe auch schon über einen neuen Body nachgedacht (mehr Auflösung ect ect..) aber ich kann im Nikon Sortiment im mom. nichts finden. Meine D700 mit EN-EL4 Akku - schafft so 8 fps. Da ich Aktion im Hundesport bei Veranstaltungen mache brauche ich die 8 fps. Natürlich wäre eine D4 schon eine feine Sache aber.. ich verdiende mit den Bildern nur Nebenberuflich ein paar Euro dazu und da wäre eine D4 vom Preis her uninteressant. Jetzt nochmal 5000 Euro für einen neuen Body ...ne, ne. Meine D700 mit dem AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II liefert weiterhin einfach eine super Bildqualität.
ich habe eine D700 und eine D300s, für mich noch das momentane Traumpaar.
Habe auch schon über einen neuen Body nachgedacht (mehr Auflösung ect ect..) aber ich kann im Nikon Sortiment im mom. nichts finden. Meine D700 mit EN-EL4 Akku - schafft so 8 fps. Da ich Aktion im Hundesport bei Veranstaltungen mache brauche ich die 8 fps. Natürlich wäre eine D4 schon eine feine Sache aber.. ich verdiende mit den Bildern nur Nebenberuflich ein paar Euro dazu und da wäre eine D4 vom Preis her uninteressant. Jetzt nochmal 5000 Euro für einen neuen Body ...ne, ne. Meine D700 mit dem AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II liefert weiterhin einfach eine super Bildqualität.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
Wenn man ein gutes Exemplar für unter 1000 Euro erwischt, kann man definitiv nichts falsch machen. :up:
Selbstportraid
Selbstportraid
Kommentar
Man muss ja nicht 1000 onken für eine D700 ausgeben aber schon der Hinweis darauf und die negative Bemerkung dazu... Neid?
Ich habe sie Beide (D800 + D700) und trotzdem kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen, wenn ich die D700 nutze; sie fasst sich geil an und ist technisch, wenn ich mal Mondknippserei und Kellerfotos weg lasse, immer noch up to date!
Ein Bild besteht eben nicht aus High-ISO, High-Dynamic und High-Resolution sondern aus dem, was der Knopfdrücker hinterm Okular daraus macht und dann zählen solche Dinge nicht wirklich; und soweit ist sie von aktuellen Gehäusen gar nicht entfernt.
Und noch was, meine D700 hat jetzt gut 70k und ich würde sie auch für 1000 Onken nicht her geben! Wozu??
Ich habe sie Beide (D800 + D700) und trotzdem kann ich mir ein Grinsen nicht verkneifen, wenn ich die D700 nutze; sie fasst sich geil an und ist technisch, wenn ich mal Mondknippserei und Kellerfotos weg lasse, immer noch up to date!
Ein Bild besteht eben nicht aus High-ISO, High-Dynamic und High-Resolution sondern aus dem, was der Knopfdrücker hinterm Okular daraus macht und dann zählen solche Dinge nicht wirklich; und soweit ist sie von aktuellen Gehäusen gar nicht entfernt.
Und noch was, meine D700 hat jetzt gut 70k und ich würde sie auch für 1000 Onken nicht her geben! Wozu??
Kommentar
Bei einem Neupreis von mittlerweile 2.100 € für die D800 würde ich ganz sicher keine 1.800 € gebraucht ausgeben.
Wohlgemerkt: Ich bin mit meiner D700 zufrieden und werde sie zumindest bis Ende dieses Jahres behalten. Dann ist die Photokina vorbei und man kann das Angebot bei Nikon neu bewerten. Sollte ich aber kurzfristig (aus welchem Grund auch immer) eine neue Kamera benötigen müssen (was ich nicht hoffe), würde ich nicht mehr zur D700 greifen.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 92270
Guest
Die D700 ist Kult und wird daher extrem im Preis steigen. Ich werde in 14 Jahren mit dem Verkauf der D700 die durch Ruhestand bedingte Versorgungslücke dauerhaft ausgleichen.
Aussi
Aussi
Kommentar
-Anzeige-