Irrtum... grinsen ist die Vorstufe zum lachen.... und lachen ist Gesund (ist auch wissentschaftlich bewiesen).
-Anzeige-
D700: Ich krieg' das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht
- Ersteller emax
- Erstellt am
Irrtum... grinsen ist die Vorstufe zum lachen.... und lachen ist Gesund (ist auch wissentschaftlich bewiesen).
Anzeigen
Die Falten sind schon da.
Dann kann das Grinsen gar nicht mehr schaden.
Im Gegenteil. Je mehr ich grinse umso besser gehts mir.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
Das Bewusstsein eine D700 sein Eigen nennen zu dürfen führt halt einfach zwangsläufig zu innerer Ruhe und Glückseligkeit 
. Vielleicht war es einfach die ausgereifteste DSLR von Nikon und ruft deshalb solch beständiges Grinsen hervor.
. Vielleicht war es einfach die ausgereifteste DSLR von Nikon und ruft deshalb solch beständiges Grinsen hervor.
Kommentar
Der Thread so wie auch die D700 ist ein Klassiker und wird es bestimmt noch sehr lange geben.
Interessant ist beides ja noch, so wie es im Moment aussieht :winkgrin:
Interessant ist beides ja noch, so wie es im Moment aussieht :winkgrin:
Kommentar
Kann ich so nicht sehen, ich merk den Unterschied tagtäglich vor allem daran dass ich bei einer mit der D4 Fotografierten Veranstaltung signifikant kürzer an der Bearbeitung sitze. Einerseits natürlich weil die ganze Kamera die Aufnahme schon besser beherrscht, andererseits aber weil die Sensordaten so viel mehr Reserve bieten und besser aus der Kamera raus kommen dass man nach der Batchverarbeitung bei weitem nicht so viel nachkorrigieren muss wie das noch bei der D700 der Fall war.
Wobei du trotzdem recht hast: die Digitale Fotografie ist aus den Kinderschuhen raus und es spricht nichts dagegen eine D700 10 oder mehr Jahre lang zu benutzen.
Kommentar
Das wäre auch ein ziemliches Armutszeugnis für die D4, wenn es nicht so wäre.
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
Schier unbegreiflich ist für mich die Lebensdauer der EN-EL3e. Auch die von meiner D300 (ich habe meine Akkus gekennzeichnet) zeigen noch immer "0" an und ermöglichen pro Ladung ohne weiteres noch mehr als 650 Aufnahmen und das nach sechs Jahren.
Zu den D700-Exemplaren ist kein Unterschied spürbar, obwohl diese erst zwei Jahre alt sind. Einfach klasse ! :up:
Und wenn die Akkus in meiner D70s (inzwischen bei meinen Kids im Einsatz) mal die Grätsche machen, kann ich die EN-EL3e auch dort noch weiter verwenden. Aber die ganz alten EN-EL3 (ohne "e" ) in der D70s sterben auch noch nicht ansatzweise. Ich versteh das nicht, die Cam ist acht Jahre alt.
Zu den D700-Exemplaren ist kein Unterschied spürbar, obwohl diese erst zwei Jahre alt sind. Einfach klasse ! :up:
Und wenn die Akkus in meiner D70s (inzwischen bei meinen Kids im Einsatz) mal die Grätsche machen, kann ich die EN-EL3e auch dort noch weiter verwenden. Aber die ganz alten EN-EL3 (ohne "e" ) in der D70s sterben auch noch nicht ansatzweise. Ich versteh das nicht, die Cam ist acht Jahre alt.
Kommentar
100% Zustimmung
Ist bei mir nicht anders.
Habe auch Akkus von der D90-D300-D700 alle noch frisch wie am ersten Tag
Meine drei Akkus von der D800E haben nach ein paar Ladungen nur noch "2" in der Kamera-anzeige, ob das nur an der Kamera liegt
Kommentar
Stimmt, die Nikon Akkus halten ewig.
Aber die sind ja teuer.
Ich hab mir dann zwei Akkus von Hama gekauft, die konnte ich nach einem Jahr entsorgen.
Quittung hab ich natürlich nicht aufgehoben, so war das eine teure Einsparung.
Das nennt man "sich ins Knie schiessen..."
Meine D800 ist jetzt zum Service, zickt rum. Die D700 macht jeden Mist mit, sieht schon ziemlich ramponiert aus, ist eine geniale Kamera. Einen Nachfolger gibt es dafür nicht.
Gruß
Tessar
Aber die sind ja teuer.
Ich hab mir dann zwei Akkus von Hama gekauft, die konnte ich nach einem Jahr entsorgen.
Quittung hab ich natürlich nicht aufgehoben, so war das eine teure Einsparung.
Das nennt man "sich ins Knie schiessen..."
Meine D800 ist jetzt zum Service, zickt rum. Die D700 macht jeden Mist mit, sieht schon ziemlich ramponiert aus, ist eine geniale Kamera. Einen Nachfolger gibt es dafür nicht.
Gruß
Tessar
Kommentar
Meine drei Akkus von der D800E haben nach ein paar Ladungen nur noch "2" in der Kamera-anzeige, ob das nur an der Kamera liegt
Das liegt vermutlich nicht an der Kamera, sondern an dem im Akku verbauten Chip bzw. wie er die "Bewertungen" verteilt.
Gibt es überhaupt einen EN-EL3e, der etwas anderes als -0- anzeigt...?
Gruß
Heiko
Kommentar
Mene beiden EL3e funktionieren seit sieben Jahren einwandfrei und stehen bei 0
Gruß Guido
Kommentar
G
Gelöschtes Mitglied 5458
Guest
Gegenfrage: Gibt es überhaupt einen EN-EL3e der frisch geladen weniger als 600 Belichtungen mit einer D300/D700 unter normalen Bedingungen macht ? :winkgrin:
Klar, ist natürlich übertrieben. Sicherlich wird's auch abgenudelte geben, die halt entsprechend massiv Lade-/Entladezyklen hinter sich haben.
Aber es sind ja nicht nur die Zustandsanzeigen um die es hier geht. Der Akku nudelt auch tatsächlich so lange durch bis das Batteriesymbol endlich blinkt. Man muß auch mal Dinge erwähnen die richtig gut sind, nicht immer nur rumnölen.
Klar, ist natürlich übertrieben. Sicherlich wird's auch abgenudelte geben, die halt entsprechend massiv Lade-/Entladezyklen hinter sich haben.
Aber es sind ja nicht nur die Zustandsanzeigen um die es hier geht. Der Akku nudelt auch tatsächlich so lange durch bis das Batteriesymbol endlich blinkt. Man muß auch mal Dinge erwähnen die richtig gut sind, nicht immer nur rumnölen.
Kommentar
... Man muß auch mal Dinge erwähnen die richtig gut sind, nicht immer nur rumnölen.
Genau! Wer wie ich von der D1x mit ihrem alten Akkukonzept kommt, weiß, wieviel entspannter man mit heutiger Technik fotografieren kann.
Man muss sich einfach um eine Sache weniger kümmern.
Gruß Norbert
Kommentar
Das ist eben das regelrecht Komische an den Nikon Akkus, es scheint egal zu sein was man mit denen tut oder nicht gut. Wobei so viel Zyklen bekommt man schwer, auf der jetzigen D700 habe ich 120 000 Auslösungen auf einem Akku. Der Akku haltet bei mir 1500 Bilder lang, das sind gerade mal 80 Zyklen. Ich kenne eine D700 die hatte 600 000 Auslösungen, auch das sind nur 400 Zyklen und eine Zahl bei der Laptop Akkus gerne noch 80% ihrer Kapazität haben. Also nichts dramatisches.
Viel schädlicher für einen Akku ist oft ihn nicht benutzt herum liegen zu lassen, die Chemie will bewegt werden. Aber auch das interessiert den nicht, durch die D4 mache ich ja nur noch um die 5000 Auslösungen pro Jahr mit der 700er und ich stelle da weder eine Selbstentladung fest noch eine generell verringerte Kapazität, was beides bei einem wenig benutzten Akku normal wäre.
Ich habe sonst bei noch keinem Gerät so gute Akkus erlebt, die Canon Akkus kosten übrigens gleich viel und waren nach 3 Jahren auf halbe Kapazität runter.
Kommentar
Bei mir hat sich vor einigen Wochen die Frage gestellt, ob die D800 meine D700 ablösen wird. Der Spieltrieb war wieder da , aber zum Glück bin ich einen anderen Weg gegangen.
Für meine Sportfotos waren mir die vorhandenen 200mm bei 2.8 logischerweise hin und wieder zu kurz und ich hatte mir eingebildet mit der 800er und ihrer Auflösung dies wieder auszugleichen. Ein 300er 2.8 ist mir zu teuer, die D800 in der Serienbildgeschwindigkeit (wahrscheinlich) dann doch zu langsam, mal ganz abgesehen von den entstehenden Datenmengen!
Meine zweite Überlegung ging in Richtung DX und der damit verbundenen Brennweitenverlängerung. Eine D7100 habe ich schnell wieder aus der Hand gelegt. Irgendwie habe ich mich von der Haptik her überhaupt nicht wohl gefühlt.
Geworden ist es jetzt eine fast neuwertige D300 mit wenigen Auslösungen. Batteriegriff, Akkus, Speicherkarten alles mit meiner D700 austauschbar und für mich die perfekte Ergänzung zur D700. :up:
Jetzt bin ich mit "einer" D1000, je nach Anwendung, unterwegs!
Was für ein Frevel von mir die D700 ersetzen zu wollen - höchstens ergänzen!:hallo:
Gruß Tom
, aber zum Glück bin ich einen anderen Weg gegangen.Für meine Sportfotos waren mir die vorhandenen 200mm bei 2.8 logischerweise hin und wieder zu kurz und ich hatte mir eingebildet mit der 800er und ihrer Auflösung dies wieder auszugleichen. Ein 300er 2.8 ist mir zu teuer, die D800 in der Serienbildgeschwindigkeit (wahrscheinlich) dann doch zu langsam, mal ganz abgesehen von den entstehenden Datenmengen!
Meine zweite Überlegung ging in Richtung DX und der damit verbundenen Brennweitenverlängerung. Eine D7100 habe ich schnell wieder aus der Hand gelegt. Irgendwie habe ich mich von der Haptik her überhaupt nicht wohl gefühlt.
Geworden ist es jetzt eine fast neuwertige D300 mit wenigen Auslösungen. Batteriegriff, Akkus, Speicherkarten alles mit meiner D700 austauschbar und für mich die perfekte Ergänzung zur D700. :up:
Jetzt bin ich mit "einer" D1000, je nach Anwendung, unterwegs!
Was für ein Frevel von mir die D700 ersetzen zu wollen - höchstens ergänzen!:hallo:
Gruß Tom
Kommentar
Noch 'ne kleine Anekdote zur Kamera. Ich habe am Sonntag die falsche Kamera gegriffen und hatte statt der D700 die D800 in der Tasche. Oben auf'm Berg (1414 m) hatten wir -2,3° C und was passiert?
--> Speicherkartenfehler. So was ist mir bei den etlichen Kameras die ich hatte und ganz besonders bei der D700 noch niemals passiert. Ich kannte die Fehlermeldung nicht einmal.
Also, wenn universelle Anwendung: immer D700, mein workhorse!
--> Speicherkartenfehler. So was ist mir bei den etlichen Kameras die ich hatte und ganz besonders bei der D700 noch niemals passiert. Ich kannte die Fehlermeldung nicht einmal.
Also, wenn universelle Anwendung: immer D700, mein workhorse!
Kommentar
Meine drei Akkus von der D800E haben nach ein paar Ladungen nur noch "2" in der Kamera-anzeige, ob das nur an der Kamera liegt
Ich habe den gleichen Akku in der Nikon 1 V1, da hatte ich nach ein paar Akkuladungen schon eine 3 stehen. Ich habe das bei Nikon reklamiert und die Kamera mit Akku eingeschickt. Ich habe dann einen neuen Akku bekommen. Ich habe auch schon öfter von Problemen mit diesem Akku und der V1 gehört. Vielleicht solltest du mal Kontakt mit Nikon aufnehmen!
Kommentar
-Anzeige-