Coronavirus (war: CP+ 2020 wegen Coronavirus abgesagt)

Ich bin ja ein hoffnungsvoller Mensch und glaube/hoffe/erwarte, dass alle Beteiligten (Experten, Behörden, Apotheken, Ärzte, vor allem aber Politiker und Bevölkerung) bis zur nächsten Pandemie dazulernen werden.

Kein Update 10.7.2021

erst 7 Tage um, aber ein kurzer Zwischenstand ...

Die Fallzahlen in D, A, CH explodieren nämlich gerade - das wird in den Zahlen der Medien vielleicht noch nicht so klar. Der Anstieg ist viel stärker (1.3x stärker), als Delta es verursachen könnte. D.h., der Grund ist zunehmend sorgloses Verhalten und das teilweise fast vollständige Aufheben der Maßnahmen (Laumann Schachzug). Ein Rt um 1.5 scheint das neue Normal (D nähert sich dem auch schnell an) und bei 1.5 verdoppelt sich die Inzidenz im Wochentakt, d.h., vertausendfacht sich in 10 Wochen ... Die fortschreitenden Impfungen dämpfen das vermutlich ein wenig ab, Ende Oktober werden die Inzidenzen aber (gemäß meinem VoC-Modell) ggfs. Lockdown-pflichtig, egal, wie niedrig die Hospitaliserungsrate ist, das macht dann nämlich nur noch 1-2 Wochen Unterschied. Wir befinden uns nun in meinem 120%-Szenario von vor 3 Wochen.

Es gibt genau 2 Möglichkeiten, den Lockdown im Herbst zu verhindern: alle durchimpfen, auch Kinder, Ältere und AZ-Geimpfte ein 3. Mal, Impfbusse in den Strassen, spürbare Benachteiligungen für Nicht-Geimpfte. Oder jetzt moderate, aber stärkere Maßnahmen, um die Inzidenz wieder zu senken. Das scheint in UK und Israel gerade zu passieren, dort sinkt Rt wieder (in Israel von ~3 auf jetzt 1.35).

Germany
7 day incidence: 5,7
Rt: 1,17 (1,01 - 1,36) | 1,07 (7-day avg)
Alert Value A: 0,38 high risk
Das RKI meldet den gleichen Rt-Wert
Rt steigt aktuell um ca. +0.2 pro Woche an!

Austria
7 day incidence: 8,1
Rt: 1,46 (0,87 - 2,47) | 1,08 (7-day avg)
Alert Value A: 0,50 high risk

Switzerland
7 day incidence: 18,8
Rt: 1,55 (1,09 - 2,21) | 1,42 (7-day avg)
Alert Value A: 1,14 very high risk

Spain
7 day incidence: 220,1
Rt: 1,40 (1,15 - 1,71) | 1,62 (7-day avg)
Alert Value A: 2,32 out of control

Netherlands
7 day incidence: 127,7
Rt: 3,25 (1,60 - 6,59) | 2,05 (7-day avg)
Alert Value A: 2,70 out of control

United Kingdom
7 day incidence: 304,5
Rt: 1,16 (1,04 - 1,29) | 1,21 (7-day avg)
Alert Value A: 1,93 very high risk
Der Rt-Wert in UK sinkt wieder, das ist ein gutes Zeichen. Also doch nicht Laufen Lassen, die Bevölkerung passt ihr Verhalten an, obwohl die Regierung die Duchseuchung angeordnet hat ... ?

Ernie62 schrieb:

Gestern in der Außengastronomie was gegessen. Beim Bezahlen sagte ich zur Bedienung: Bin gespannt wie lang das so bleibt. Antwort von der Bedienung war kurz und bündig: Bis nach der Wahl!

Zum Vergrößern anklicken....

genau den Gedanken hatte ich auch heute...

Pressekonferenz: Durchseuchung ist keine Option

PK eines „Notgipfels“ von 122 Wissenschaftlern aus UK und weltweit.

Veröffentlichtes Positionspapier (The Lancet): https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01589-0

(engl. Ton mit Untertiteln)

Die wiss. Community (oder ein Teil davon) hat sich nun wohl eine Meinung gebildet, ob man “Laufen Lassen“ kann: Man kann nicht. Und läuft nun Sturm gegen den Kurs der Politik in UK.

Dr. Puste meint:

„HURRRRA, ab in das nächste Lockdown! “

Meine Positionierung: Beste Strategie Delta-Variante

Ich habe mir nun (endlich) eine eigene Meinung zu diesem Themenkomplex gebildet, in dem ich ein paar Szenarien durchgerechnet habe. Möglich wurde dies, weil mein "Dunkelziffernindikator" für UK seit ein paar Tagen stabile Werte liefert, d.h., ich kann nun endlich erste Annahmen über die Schwere der Pandemie treffen, die diese aktuell noch hat.

Zuerst, als Hintergrundbetrachtung, meine Analyse zu UK:

Der Dunkelziffernindikator liefert einen Faktor 11.1 der Sterblichkeit gegenüber der bisher höchsten Welle im Winter. Konkret: PCR-gemeldete Fälle rechnen sich zu 0.19% in Tote 13 Tage später um. Dieser Faktor 0.0019 ist größer, wenn man einen größeren zeitlichen Abstand, als 13 Tage, annimmt, was medizinisch begründbar wäre. Aber meine Analyse sieht hierfür (noch) kein Indiz. Der Faktor 0.0019 war bis vor kurzem nicht berechenbar, weil der neue Ausbruch von Delta deren Zahl zuvor nicht dominierte.

Annahmen:
Virus: R0 = 6, Impfstoff-Effizienz nach 2.Dosis: 80%, Immunstatus nach Infektion: 100%
Dunkelziffer: 3x
Kontaktreduktion: 57% (57% der Kontakte werden verhindert)
Lockerung (Reduktion der Kontaktreduktion pro Woche um): 2%
Genesen: 20%
Geimpft: KW27: 51%
Impffortschritt/Woche: +1.65% bis max. 80%

Daraus folgt:
KW27: Rt=1,22, Inzidenz=304 (aktuell korrekte Werte)
KW34: Inzidenz=2738 (Maximum)
KW36: Tote=495 täglich (40% des Peaks der Winterwelle)
KW44: Inzidenz=1
KW4: Aufhebung der letzten Maßnahme

Der aktuelle Status Quo (moderate Öffnungen in UK) stellen bereits den Einstieg in eine fast optimale Strategie für UK dar. Die weitgehende Öffnung ab 19.7. ist eine Verschlechterung der Strategie, es muß eine schrittweise Öffnung erfolgen.

Beschleunige ich die Lockerung, d.h. reduziere ich die Kontaktreduzierungen um z.B. 10% pro Woche, ergibt sich KW 35 (Anfang September) eine humanitäre Katastrophe in UK mit 5x mehr Toten als zum Höhepunkt der Winterwelle, wo UK ohnehin schon viele Tote zu verzeichnen hatte! Der Spielraum, den Johnson maximal hat, ist ein Tempo der Lockerungen um max. -4% pro Woche - wenn er eine zweite Welle wie im Winter akzeptiert. Eine vollständige Lockerung zum 19. Juli (d.h. -57% auf einen Schlag) ist völlig illusorisch.


Nun, meine Analyse zu D:

Annahmen:
Virus: wie oben
Dunkelziffer: wie oben
Kontaktreduktion: 66%
Lockerung (Reduktion der Kontaktreduktion pro Woche um): 1.3%
Genesen: 10%
Geimpft: KW27: 42%
Impffortschritt/Woche: +2% bis max. 85% (2% ist etwas weniger als aktuell in D, aber mehr als aktuell in UK)

Daraus folgt:
KW27: Rt=1,22, Inzidenz=6 (aktuell korrekte Werte)
KW43: Inzidenz=1725 (Maximum)
KW45: Tote=389 täglich (45% des Peaks der Winterwelle)
KW4: Inzidenz=1

Anmerkung: Lockert man um weniger als -1.3% pro Woche, gibt es noch eine 5. Welle 2022, wenn die letzten Maßnahmen entfallen. Die 4. Welle fällt dann etwas sanfter aus, aber die 5. Welle ist dann noch einmal so groß. Lockert man noch schneller, fällt die 4.Welle höher aus. Bei einem Lockerungstempo von -1.7% pro Woche wird der Peak (in Zahl der täglichen Toten) der 3. Welle erreicht. Ich stelle hier daher das Szenario einer konstanten, aber "optimalen Lockerungsgeschwindigkeit" dar. Im realen Leben wird man natürlich Phasen unterschiedlicher Öffnungsgeschwindigkeiten erleben.

Der aktuelle Status Quo (moderate Öffnungen in D, mit Rt ~1.25) stellen bereits den Einstieg in eine fast optimale Strategie auch für D dar. Die Inzidenz wird erst wieder signifikant, wenn die Impfquote bereits jenseits der 60% ist, d.h., jeder, der wirklich wollte, auch bereits geimpft ist.

Hinweis: während die Inzidenz noch niedrig ist, bis ca. 100, verursachen höhere Werte von Rt keinen grossen Schaden. Rt sollte aber nicht über 1.3 steigen und ab einer Inzidenz von 300 fallen.

Es sind keine weiteren Maßnahmen erforderlich, um Rt jetzt wieder unter 1 zu drücken. Ein Wert von Rt<1.3 bis zum Ende des Sommers, genauer, bis zum Erreichen der Inzidenz 300, sind gut geeignet, um im Oktober in eine Phase der kontrollierten Durchseuchung einzutreten. Diese ist bei den obigen Annahmen unvermeidlich, da die Impf-Effektivität und Impfquote allein leider nicht ausreichen, Herdenimmunität zu erreichen. Aber sowohl die medizinischen, als auch die wirtschaftlichen, Auswirkungen werden deutlich geringer als letzten Herbst/Winter ausfallen.

Ende 2021 wäre dann das Ende der Pandemie erreicht, wenn die letzte Maßnahme entfallen kann.

Schlußbemerkung:

Eine kontrollierte Durchseuchung der Nicht-Geimpften (ohne Überlastung der Kliniken), sowie die mildere Infektion einiger Geimpfter, lässt sich wohl ohne Impfpflicht aller ab 2J nicht vermeiden. Die Strategie oben stellt daher nach meiner aktuellen Analyse den besten Kompromiss dar. Eine unkontrollierte Öffnung jetzt erscheint mir aber völlig unrealistisch. Sie setzt auch das falsche Signal bzgl. Wichtigkeit der Impfung.

ERRATUM: Eine frühere Version dieses Beitrags war fehlerhaft. Ich hatte im Modell keinen Term für die Dunkelziffer berücksichtigt!

Da passiert doch kaum mal etwas vorausschauend (ich vermisse den Praktikanten mit der Glaskugel).
Jetzt schreibt die Zeit online : " ... schrieb die Ema. Man stehe aber mit Herstellern bezüglich Boostern in Kontakt, um regulatorische Schritte so schnell wie möglich unternehmen zu können, falls dies notwendig sei. "
Die fangen wieder mal erst an, wenn das Kind schon die Füße im Brunnen hat.
" Falls dies notwendig sei. " ???
Der Impfstoff, der für für die 2x mit AZ geimpften für die 3.Impfung taugen würde, wird jetzt den Impfunwilligen und Terminvergessern angeboten und wenn die nicht wollen, vernichtet.
Irgendwann wird die Zeit wieder eng, aber man wartet und steht in Kontakt - wer wird nicht verraten, " man " reicht.
Diese Verdummung stinkt doch schon wieder - " keiner traut sich " wäre wenigstens ehrlich!

3,7 % ist gut - nur wovon ? Berechnungen:

Erratum:

Wer den Beitrag https://www.nikon-fotografie.de/com...egen-coronavirus-abgesagt.295040/post-2813221 zuvor schon gelesen hat: ich habe ihn korrigiert, es war ein Fehler drin , der die Lage zu pessimistisch hat aussehen lassen

Update 17. Juli 2021

Germany
New Cases 16.07.2021: 1565
Weekly average: 1084
7 day incidence: 9,1
Rt: 1,40 (1,25 - 1,57) | 1,26 (7-day avg)
Forecast 13.08: 7518 (3133 - 18039)
Alert Value A: 0,74 high risk



Der Alertlevel steigt weiter steil an und hat nun 0.74 erreicht (Vorwoche: 0.16), vgl. blaue Kurve im Chart. Der Alertlevel erreicht bald very high risk, da sollte ein wenig gebremst werden.

Nach meinem VoC-Modell ist die Delta-Variante nun schon zu über 90% dominant. Das entsprechende Modell veröffentliche ich hier nicht mehr, da sich der exakte Anteil von Delta kaum mehr auswirkt. Der Anstieg jetzt ist auch (gemäß Modell) nicht durch Delta verursacht, sondern durch Verhaltensänderungen und Reiserückkehrer.

Die Zahl der Toten sinkt weiter (aktuell 19 (40 vor 2 Wochen) im 7-Tagesmittel). Die Zahl der Intensivpatienten fällt deutlich auf 379 (gegenüber 562 vorletzte Woche). An der demografischen Entwicklung hat sich leicht etwas verändert, am meisten infiziert ist jetzt die Gruppe der 20-25J mit einer Inzidenz von 2.7x über Durchschnitt.

Ich habe mein Modell bzgl. des zeitlichen Verzuges des Abstandes Infektionsmeldung und Tod neu kalibriert. Zu Beginn der Pandemie betrug der Wert 13 Tage, inzwischen 26 Tage. Über alles ergibt aktuell ein Wert von 24 Tagen die beste Korrelation zwischen dem Verlauf der Fallzahlen. Mein Modell nutzt nun diesen wert von 24 Tagen. Dies hat zwei Konsequenzen: Der Alertlevel sinkt um ca. 0.1, da dadurch aktuell der Dunkelziffernindikator sinkt. Und die Korrelation zwischen Inzidenz und Tod in UK steigt auf eine CFR von 0.36%.

Ich hatte hier am Sonntag ja meine Betrachtung zur weiteren Strategie angestellt, die auf eine unvermeidliche, kontrollierte Durchseuchung hinausläuft. Mit dem neuen Wert bleibt diese Welle (in UK nun "Exit-Welle" genannt) nur noch knapp unter der Belastung der Intensivkapazitäten während der Winterwelle, sowohl un UK, als auch in D (bis 84% Belastung im Peak). Daher ist es wichtig, Rt zu kontrollieren, während man Maßnahmen lockert. Der aktuelle Wert von Rt (1.40) ist nach meinem Dafürhalten bereits ausserhalb des Korridors von 1.20 - 1.30, der für diese Strategie optimal wäre. Während dieser Phase (Rt über 1.20) sollten muMn keine weiteren Lockerungen erfolgen.

Vorletzte Woche -> https://www.nikon-fotografie.de/com...egen-coronavirus-abgesagt.295040/post-2811878

@falconeye Was sagst Du dazu: Neue Studie TU Berlin ?

Bevor man alles öffnet, also auch Grossevents, .... sollte man schon schauen, dass jeder, der das will, sich hat impfen können. Und das geht ein bisschen anders als "Wir haben in Umfragen 65% Impfwillige festgestelt und bis zum Tag X gab es genau so viele Impftermine".
Das braucht etwas länger. Bisher waren die Termine zumindest bis vor kurzem alle gebucht, weil die, die sich unbedingt vor der Krankheit schützen wollten, und die, die noch die Impfung für die Reise im Sommer brauchten, halt alle Hürden und Ungemach auf sich genommen haben, den Stich zu bekommen. Völlig unpassender Termin? Nachher andere wichtige Termine nicht wahrnehmen können, weil man grade nach der zeiten Impfung doch sehr schlapp war und keinen anderen Impftermin bekommen konnte? All das wurde hingenommen, um überhaupt einen Termin zu bekommen.
Die, die ganz drigend geimpft werden wollten, sind aber nun durch. Jetzt kommen die wie ich, die sich impfen lassen wollen, aber nicht um jeden Preis. Ich bin nun angemeldet für nächste Woche, hab mir unter ganz vielen Apotheken, die nun je ein paar Impftage pro Monat anbieten, eine aussuchen können, wo der Tag auch für mich gut ist. Also gehe ich hin. Termin liegt so, dass ich meine Verpflichtung Ende Juli (Umzug einer Wohnung) nun machen kann, ohne dass ich grade mit Nebenwirkungen der Impfung noch kämpfe. Die erste ist dann 1 Woche vorbei, die zweite kommt erst nachher.
Genauso sind jetzt viele derer, die sich eigentlich schon impfen lassen wollen, jetzt einfach im Urlaub. Gibt genug Gegenden, wo man hinfahren kann, ohne geimpft zu sein und ohne Test. Und sei es nur im eigenen land. Impfen? Ja, aber dafür verzichtet man nicht auf den Urlaub, das kommt in den Wochen danach. Auch auf das muss man Rücksicht nehmen.

Alle die möchten geimpft funktioniert also erst eine Weile nach den Sommerferien, und wenn es schon eine Weile Termine im Überfluss und nicht per fixer Zuteilung vom Impfzentrum gab. Eine Weile heisst sicher 2 Moante nach den Ferien. 2 Monate in denen es auch keine Wartelisten mehr gab und wo man sich einen der verfügbaren Termine selber buchen kann, sprich aussuchen kann. Oder wie hier in den Impfzentren n unserem Kanton: Einfach ohne Anmeldung spontan vorbeikommen kann für die erste IMpfung.

Die Sicht: Wer sich impfen lassen will, nimmt dafür alle Hürden und Schikanen in Kauf, verzichtet auf seinen Urlaub, ist bereit hundmüde von der Impfung an wichtige Temrine zu gehen,... ide ist zu kurz. Nicht alle, die sich impfen möchten, möchten das so dringend, dass ihnen alles andere egal ist.

Bei uns im Kanton läuft die bezüglich Terminen lockere Phase nun ab dem 28. Juni. Vorher gab es keine Termine nach Wahl. Und bis 9. August sind noch Ferien, wo soieso viele nicht zu Hause sind. Und sich in den Ferien impfen lassen ist auch eine ganz schlechte Idee. Wäre ja manchmal sogar möglich, wenn man im eigenen Land bleibt. Nur hab ich in den Ferien ganz anderes vor als 1 oder 2 Tage sich krank zu fühlen und zu nichts Lust zu haben.

Ich fände es gut, wenn wir hier erst gegen Ende September oder Anfang Oktober alles aufmachen. Dann hatten wohl wirklich 99% aller, die es wollen, eine Chance auf den Piks, und zwar auch auf die einfache Art. Was ich auch gut finde ist, dass das BAG schreibt, dass niederschwellige Massnahmen wie Masken in Bus und Bahn und beim Einkauf sowie kein Händeschütteln noch lange bleiben sollen. Das tut jetzt nicht so ultra weh und verhindert dann eben doch, dass es eine zu hohe Welle bei den ungeimpften gibt. Viel wichtiger ist, dass wir dann erstmal weltweit für genug Impfstoff sorgen. Damit wir die Krankheit auch in anderen Ländern eindämmen können und natürlich auch noch aus wirtschaftlichen Gründen, zu viele Existenzen hängen am Tourismus, und nur in den wenigsten Ländern gibt es da einfach Gelder oder Unterstützung vom Staat für dessen Ausbleiben. Es kann auch nicht angehen, wenn grade in ärmeren Ländern dann Millionen ihre wirtschaftliche Existenz verlieren, nur weil nicht mehr gereist werden darf auf Jahre. Da gibt es kein Hartz IV.

falconeye schrieb:

Ein Highlight aus dem Abstract:
Echt jetzt? Das Land soll im 1/3 Lockdown bleiben, bis die Stiko ein Einsehen hat (und EMA für die Zulassung ab 2J ab Sep.). Im Ernst? Aber Hauptsache, richtig gegendert. Wie gesagt, der Bericht ist …

Zum Vergrößern anklicken....

Also bis jetzt bin ich ja immer ein stiller Mitleser gewesen und fand auch gerade Deine Beiträge immer als wirklich sehr informativ und vernunftgeleitet. Aber diese Äußerungen stoßen mir nun extrem sauer auf.

Das soll jetzt also Dein Ernst sein? Auf die Impfung von Kindern ab 2 Jahren brauchen wir als Gesellschaft nicht mehr zu warten und können statt dessen fröhlich das "Projekt Durchseuchung" starten??? Ich habe selbst einen Sohn im Alter von 5 Jahren und die ganzen letzten 12 Monate vor einer Infektion im Kindergarten bewahren können. Das war mit enorm viel Mühen und Belastungen für die Familie verbunden. Und das alles, damit sich die Kinder jetzt doch anstecken sollen??? Und um die Frage zu beantworten "Echt jetzt - ....": Ja, verdammt!!! Das darf man doch jetzt wirklich erwarten, dass die Infektionszahlen so lange niedrig gehalten werden, bis es auch für die Kinder eine Impfmöglichkeit gibt und nicht die Familien mit Kindern jetzt wieder im Stich gelassen werden.

Insofern ist der zitierte Artikel vollkommen korrekt und fußt keinesfalls im Gestern...

In Thailand sind die Fälle von Neuinfizierten gestern auf über 10000 täglich gestiegen. Heute 11397 und 101 Tote. Die Lage wird als ernst angesehen. Es mangelt an Impfdosen, Astrazeneca ist nicht genügend vorhanden, Biontech noch gar nicht und Moderna ist per Bestellung für Selbstzahler verfügbar. Als Problem werden die vielen illegalen Einwanderer aus den Nachbarstaaten angesehen, sie werden meist von Bauunternehmen illegal beschäftigt und leben in Arbeiter Camps.

Kay schrieb:

Durchseuchung als "Maßnahme"

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Durchseuchung ohne Katastrophe möglich ist wird man sie geschehen lassen. All die Leugner, Impfgegner und die FDP werden dann übermenschlich stark.

Das Volk ist einfach zu blöd. Ich bin gestern nach langer Zeit mal wieder mit
der U-Bahn in die Stadt gefahren. Platz in Fahrtrichtung vorne gewählt
(durch die offenen Fenster gibt es einen Luftzug von uns weg statt auf uns zu).

Und dann umgeguckt. Schockiert.

Von 12 Leuten in meinem direkten Sichtfeld hatten drei überhaupt keine
Maske an, drei hatten sie unter dem Kinn, die anderen hatten die Nase raus.

Maskenversagen bei 100%.

Wir sind dann zurück gelaufen.

Klar, Karma wird's richten.

Wuxi schrieb:

Aber beim Essen unter freiem Himmel braucht man GGG-Nachweis.

Zum Vergrößern anklicken....

Wuxi, das ist nicht die ganze Wahrheit, aber man kann alles passend machen. :-(

In Österreich sind in ALLEN Gaststätten der 3G-Nachweis und eine Registrierung erforderlich. Wenn du dich draußen hinsetzt, gut. Du gehst dann in den nesisten Fäljen durch das Lokal in dennGastgarten. Und wenn der Regen kommt, gehst du auch rein, unters Dach, oder?

Der Gastwirt muss daher vorher, also egal, wo du deinen Gastbesuch beginnst, kontrollieren.

Karl Lauterbach auf Twitter:

https://twitter.com/x/status/1416545306901192711
Die Conclusions der Studie auf deutsch übersetzt:

Schlussfolgerungen
Wir fanden heraus, dass eine schwere COVID-19-Infektion, die mit einer hohen Sterblichkeitsrate verbunden ist, bei einer Minderheit von vollständig geimpften Personen mit multiplen Komorbiditäten auftreten kann. Unsere Patienten hatten eine höhere Rate an Komorbiditäten und Immunsuppression im Vergleich zu zuvor berichteten nicht geimpften hospitalisierten COVID-19-Patienten. Eine weitere Charakterisierung dieser gefährdeten Population kann dazu beitragen, Leitlinien zu entwickeln, um ihren Schutz zu erhöhen, entweder durch fortgesetzte Sozialdistanzierung oder durch zusätzliche aktive oder passive Impfungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: BNT162b2 vaccine breakthrough: clinical characteristics of 152 fully-vaccinated hospitalized COVID-19 patients in Israel
https://doi.org/10.1016/j.cmi.2021.06.036

Nach dem Wegfall der Coronaregeln in England und den gesehenen Videos von dort, wäre für mich der nächste logische Schritt eine Anhuste- und Kusspflicht zwischen fremden Personen (Ironie off).

Anschauungsbeispiel

Letzte Woche war mein Büro-LK Inzidenz-Spitzenreiter, nun betrifft es auch Nachbar-LK. Daher hier vielleicht ganz interessant der Hintergrund, da die Infektionsquelle ein einziges Großereignis ist, das ganz Südost-Deutschland betrifft!


Das ist ein von einer Firma organisiertes „Spring Break“ in Istrien für Abiturienten.

Insofern ganz interessant, als wirklich viel und ständig getestet wurde, auch PCR. Vor der Reise, und auch danach ständig. Ich mache Veranstalter und Teilnehmern keinerlei Vorwurf! In meinem LK wurden Teilnehmer per Krankentransport zurückgebracht, was mir fast schon übertrieben anmutet. Immerhin: von aktuell 40 Fällen im LK (ursprünglich fast alle unter 20J) ist nur 1 symptomfrei.

Trotz der ständigen Tests und Isolation haben sich ca. die Hälfte der Teilnehmer infiziert, wenn ich richtig zitiere. Sie kamen fast alle Test-negativ zurück, aber da war es schon passiert. Inzwischen wird die Teilnehmerliste an alle LK verteilt und Quarantäne angeordnet.

Hier eine Quelle: https://www.merkur.de/lokales/wolfr...tsried-bad-toelz-wolfratshausen-90858646.html

Die Lehre hieraus für mich: Nach Beenden der Maßnahmen kann man trotz hoher Impfquote wegen der Delta-Variante nicht verhindern, dem Virus ausgesetzt zu werden. Und unendlich fortsetzen kann man die Maßnahmen auch nicht.

Die „Exit-Wave“ wird daher auch hier kommen, leider aktuell ziemlich schnell: Rt liegt heute bei 1.29.
Ganz interessant die Reaktion der Menschen in UK: sie tragen überwiegend weiter Maske, obwohl sie nicht mehr müssen.

Wir müssen uns an den Gedanken gewöhnen, zumindest in den nä. 6 Monaten, dass, wo immer sich ein paar 100 Menschen treffen, das Virus vor Ort ist.