Ich sehe gerade hier im Urlaub in Ö wie schnell sich die Maskendisziplin erodiert.
Es gibt also noch ein nicht leeres Regal in UK. Na toll
(Hervorhebung durch mich)
). „Man“ darf natürlich helfen, wer er/sie will. Bei den Politikersprüchen von der unbürokratischen Finanzhilfe an Betroffene von Katastrophen geht es um das Ausgeben von Steuergeld. Das es dafür Regeln geben muss, finde ich selbstverständlich, und die sollten auch eingehalten werden. Schnell muss es natürlich trotzdem gehen.
www.blick.ch
(Die Schulferien begannen in England am 5. Juli, 13 Tage vor Begin des Rückgangs von Rt).
Nein.
Momentan gibt es ja verstärkt Diskussionen um die Gleichwertigkeit der drei G`s.
Ich habe ja differenziert und deshalb nur die Gleichbehandlung der Schnellgetesteten infrage gestellt.
.
www1.wdr.de
Ich bewerte daher Beiträge wie den deinen, @Mestur1 nicht negativ, wie viele der Anti-Likes oben.
das sieht die Stiko selbst im Bericht aber anders:
Der Wert der Betrachtungsgröße "number needed to vaccinate" nimmt mit zunehmender Inzidenz ab, damit der Nutzen der Impfung für die Kinder zu.
Voll dabei. Aber sicher nur auf der Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse. Ein Diskurs über Aliens, Geheimbünde und jüdische (oder sonstige) Verschwörungen verdient keine Bühne. Und Nebelgranaten wie "Impfapartheit" und "im Denken radikalisierte Regierungspolitik" schon gar nicht.
Irgendwie logisch, oder? Wären hier alle einer Meinung oder Ansicht, gäbe es schließlich keine „andere“ Sichtweise.
Nun ja.
Eigentlich ist es ja unkritisch.
Da überwiegt die Sorge vor unausgereifter Technik, vorschneller Zulassung, Langzeitschäden, Autoimmunreaktionen. Auch wird das Risiko einer Infektion tendenziell unterschätzt (keiner meiner Freunde ...). Impfverweigerer haben einfach nur Angst vor der Impfung. Einige Impfverweigerer haben sich nach einem Gespräch mit mir impfen lassen, oder zumindest mit ihrem Arzt gesprochen und sich dann impfen lassen. Einige warten auch auf einen Protein-Impfstoff, der ihnen harmloser erscheint.
