Canon nimmt 1D Mark III vom Markt!

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Anzeigen
Diese Probleme gab es bei Minolta nicht, die riefen keine Kameras zurück, sondern gaben lieber gleich auf. Leider! Aus dem Dreikampf ist ein Zweikampf geworden, ob Sony das wirklich hinbekommt, da habe ich so meine Zweifel, ob ich dann von M auf N gehe? Im Moment sieht es so aus, also macht mir keine Angst.

Man darf nicht vergessen, daß die EOS1 Ds vor allem von Profis genutzt werden, die damit nicht die Brötchen fotografieren, sondern verdienen wollen oder müssen. Da kann es um Existenzen gehen, wenn sie die Mark II ist Bezahlung gegeben haben und nun evtl. kein Gerät mehr haben, ob die EOS 5 die ersetzen kann?
 
Kommentar
Moin

schön erklärt. Dann wäre das Problem auch bei dem SC 29 gegeben, oder?
 
Kommentar

Hallo Volker,

na, das ist doch einmal eine sehr ausführliche Antwort ohne Verweis auf eine Fehlerbeschreibung beim Nikon-Support - geht doch! :up:

LG
Peter
 
Kommentar
Hallo!

Kann mich Jürgen nur anschließen. Den Hut ziehen? Wofür???
Die von CANON gewählte Strategie ist doch schlicht das Ergebnis der Überlegung, wie der Karren mit möglichst geringem Verlust aus dem Dreck zu ziehen ist. Wäre es "günstiger" die Cam nicht zurückzuhalten sondern weiter zu verkaufen, dann würden sie jetzt genau das machen.
Eine "einfache" betriebswirtschaftliche Überlegung.
Konsequent? Ja, weil notwendig - nicht weil möglich.
 
Kommentar

Seh ich mittlerweile auch so.
In einem Bericht über die D3 schreibt Michael Weber (Imagepower) dass die AF-Probleme bereits vor Auslieferung der Kamera bekannt waren.
Wenn dies so ist (und M.W. halte ich pers. für eine sehr seriöse Quelle) hat CANON bewußt eine fehlerhafte Kamera ausgeliefert.

Den Hut würde ich ziehen wenn CANON die defekten Cams zurücknehmen würde, aber so...?!
Gruß, Roland
 
Kommentar
-Anzeige-