Digiknipser schrieb:
Ich bin ja drauf und dran, mir die D200 zu holen, aber nach dem was ich so über den MB-D200 gelesen habe werde ich ihn mir wohl nicht kaufen. Scheint bei der Preisverleihung "Schlechtestes Nikon-Produkt" ganz weit vorne mit dabei zu sein...
Vielleicht bringt ja ein Fremdhersteller mal nen ordentlichen Griff heraus, die müßten doch mittlerweile auch mitbekommen haben wie viele Leute unzufrieden sind.
MichelRT schrieb:
Das ist das Problem mit dem Internet und den Foren. Irgendeiner findet immer ein Haar in der Suppe und posaunt das dann hinaus in die Welt. Die 99% Zufriedenen sind glücklich und schweigen.
Meinem kleinen Finger an der rechten Hand geht es auf jedenfall wesentlich besser seit ich den Batteriegriff habe.
Grüßle Michel
Michel, dass mit dem Haar in der Suppe würde ich mir noch gefallen lassen aber:
Die 99% Zufriedenen sind glücklich und schweigen.???????????????
Dies erscheint mir mehr eine durchaus private Einzelmeinung zu sein, die jeden ernsthaft begründeten Inhalts entbehrt und zudem nicht beweisbar ist, wie die bisherigen Forenbeiträge zum Handgriff deutlich belegen!
Der Nikon- Batteriegriff ist einfach gesagt, Dr@ck! Wer den MD-4 der F3 kennt, kannte, müsste wahrscheinlich staunen, was Nikon heute mittlerweile ohne Not so produziert.
Gründe:
1.) Das Ding labbert, trotz festestem Anziehens unter der Kamera, dass die Arbeit mit Stativ kaum möglich ist.( Besprochen hier im Forum )
2.) Das Festgehen der Befestigungs-Schraube ist bekannt und auch schon hier im Forum besprochen worden. Im Grunde eine glatte Unverschämtheit!
3.) Die Batterienasen ( weisses Plastik im Batteriefach)
brechen gerne bei hektischem Betrieb ab. Auch schon besprochen worden!
Etwas Gutes gibt es aber: Die Haptik der D200 mit Griff ist, zumindest für mich, deutlich besser. Der Hochformatauslöser ist heutzutage eine Selbstverständlichkeit, über die kein Wort verloren werden sollte