AF-S VR NIKKOR 600 mm an D300 bei Blende5 mit VR aus dem Auto:
AF-S VR NIKKOR 600 mm an D300 bei Blende 4 mit VR aus dem Auto:
AF-S VR NIKKOR 600 mm an D300 bei Blende 4 mit VR aus dem Auto:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wie transportiert Ihr das Gerät mit angeflanschtem Body? Passt ein solches Gespann in den Lowepro Pro Trekker AW II?
Sind gyroskopische Köpfe aus Eurer Sicht absolute Pflicht oder kann man auch mit normalen Kugelköpfen arbeiten?
Kann man mit Einbein und VR Ergebnisse erzielen, welche die Anschaffung eines Einbeins rechtfertigen (ggf. inkl. Kopf)?
Legt man gewöhnliche 52 mm Polfilter in die Schublade ein? Kann man diese wie beim Sigma von außen drehen?
In einen Lowepro Lens Trekker 600 AW passt das 600er mit montiertem TC-14 und montierter D300 rein, dann ist allerdings wirklich kein Platz mehr in der Höhe frei. Unten ist noch ein Polster, das seitlich schützen soll, das muss man rausnehmen, da der Durchmesser der Gegenlichblende sonst ein Problem darstellt. Ist jedoch kein Manko, der Rucksack ist sehr gut gepolstert.Wie transportiert Ihr das Gerät mit angeflanschtem Body? Passt ein solches Gespann in den Lowepro Pro Trekker AW II?
Bei dem Gewicht der Kombination Objektiv + Kamera ist mir das Handling mit einem Kugelkopf zu umständlich und wegen der Kippgefahr zu unsicher.Sind gyroskopische Köpfe aus Eurer Sicht absolute Pflicht oder kann man auch mit normalen Kugelköpfen arbeiten?
Dankeschön das Du uns wieder den Hals lang machstEs ist eine wackelige Angelegenheit aber es geht...
In einen Lowepro Lens Trekker 600 AW passt das 600er mit montiertem TC-14 und montierter D300 rein, dann ist allerdings wirklich kein Platz mehr in der Höhe frei. Unten ist noch ein Polster, das seitlich schützen soll, das muss man rausnehmen, da der Durchmesser der Gegenlichblende sonst ein Problem darstellt. Ist jedoch kein Manko, der Rucksack ist sehr gut gepolstert.
Bei dem Gewicht der Kombination Objektiv + Kamera ist mir das Handling mit einem Kugelkopf zu umständlich und wegen der Kippgefahr zu unsicher.
D. h. mit anderen Worten, dass eine D200 mit angeflanschtem AF-S 600 VR nicht in den Lowepro Pro Trekker AW II passt?
D. h. mit anderen Worten, dass eine D200 mit angeflanschtem AF-S 600 VR nicht in den Lowepro Pro Trekker AW II passt? Gibt es Erfahrungswerte mit dem Super Trekker AW II? Der Lens Trekker ist mir irgendwie zu einschränkend, da ich sonst nichts mehr dort hineinbekommen dürfte...
Meinst Du mit Kippgefahr, dass die Haltekraft des Kugelkopfes überschritten werden könnte und dann das Gespann den Kugelkopf und damit auch das Stativ umreißt? Ist der Wimberley WH-200 unter Berücksichtigung des Preises überzeugend?
Das kann ich nicht beurteilen, ich habe einen Photo Trekker AW II, da passt das Ding auf keinen Fall rein. Nicht nur von der Länge, der Durchmesser der Gegenlichtblende ist das Hauptproblem.
Wenn Du Deinen Kugelkopf aus Versehen mal nicht richtig zumachst oder falls Du beim Öffnen nicht die Kombination mit der anderen Hand festhältst, dann knallt Dir das Objektiv runter. Wenn Du Glück hast, dann hat nur das Stativ oder das Objektiv eine Delle. Wenn Du Pech hast und Dein Finger ist dazwischen, dann tut das ordentlich weh.
Wenn Du den Winberley richtig eingestellt hast, dann kann gar nichts passieren. Egal, ob Du die Schrauben zu oder offen hast. Schwenks sind sehr viel einfacher zu realisieren. Meine Empfehlung: Geh mal irgendwo hin, wo Du diesen Kopf ausprobieren kannst. Dann dürfte die Entscheidung gegen den Kugelkopf gefallen sein. Um Deine Frage direkt zu beantworten: Der Wimberley ist überzeugend.
Ich kann da nur dringend empfehlen beides getrennt zu transportieren (auch die Empfehlung von Nikon). Da sind doch schon ganz schöne Kräfte am werken, wenn nicht alles plan liegt.
Abraten würde ich auch von einem Kugelkopf. Damit hast Du wirklich keinen Spaß und das Abknicken beim Lösen nervt einfach nur. Ein genaues führen ist extrem schwierig (ausprobiert mit einem M20).
Einbein geht ganz gut, braucht aber Übung.
Hier der gleiche Fasan nur mit der D300, TC14 und Einbein (Ätsch, näher dran ). Das Einbein sollte sehr stabil sein!
Polfilter habe ich nie gebraucht (schluckt auch ne Menge Licht) für Tierfotografie.
... Einzig die Entscheidung für den Wimberley habe ich aufgrund der Kostenstruktur (derzeit 678 € inkl. AP 452) bisher noch nicht getroffen . Kurze Frage zum Wimberley: Der Kopf dürfte eigentlich über ein 1/4''- oder 3/8''-Gewinde zur Montage auf der Mittelsäule verfügen, oder? Diese Frage wird vom Hersteller leider nicht beantwortet.
...
Dankeschön das Du uns wieder den Hals lang machst
Gruss Norbert
Hier der gleiche Fasan nur mit der D300, TC14 und Einbein (Ätsch, näher dran ). Das Einbein sollte sehr stabil sein!
Guck mal hier: Link, kommt aus Schottland und die Transaktion hat bei mir wunderbar geklappt.
Das Gewide hat übrigens 3/8"
"... zumal ich bis dato keine Angaben zum Durchmesser der Gegenlichtblende gefunden habe.... "
da kann geholfen werden:
die SB ist ja zweiteilig, der größere Teil ist knapp 19,4 cm im Durchm. siehe Abb.
Nik
...
Wie transportieren denn die 600er Eigentümer ihr Equipment???
Vielen Dank für den Link. Wie lange hat der Versand bei Dir gedauert?
...