AF-S NIKKOR 200–500 mm 1:5,6E ED VR .

[PeterTaylor]

Das 4. Bild vom Post #2 wurde nicht durch ein Gitter fotografiert.

Ich dachte auch nicht an ein Gitter im Vordergrund, sondern an einen Zaun rechts im Hintergrund...

VG
Peter

 

[impreza34]

Ich dachte auch nicht an ein Gitter im Vordergrund, sondern an einen Zaun rechts im Hintergrund...

VG
Peter

Auch wenn es so aussieht, rechts im Hintergrund hat es keinen Zaun. Das unruhige Bokeh stammt von Ästen/Stauden im Gehege und die Reflexionen vermutlich von Wassertropfen im Sonnenlicht.

 

[siesta]

AF-S NIKKOR 200–500 mm 1:5,6E ED VR mit D750.
Sie wurden mit DXO 10 etwas entrauscht und nachbearbeitet (es war noch nicht richtig hell und auch etwas nebelig) sowie verkleinert.
Die Bilder wurden gemacht, als ich heute morgen mit dem Hund raus war. Vermutlich wäre der Bussard weggeflogen, wenn er nicht gerade beim Fressen gewesen wäre... sonst hätte er mich wohl nicht so nah rangelassen.

Model - NIKON D750
ExposureTime - 1/40 seconds
FNumber - 8.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 3200
FocalLength - 500.00 mm

 

[Glaser]

Moin Siesta,

alles schön, :up: aber sag` doch bitte auch mal was zu der Aufnahmeentfernung.

Vielen Dank !

 

[siesta]

Die Entfernung betrug etwa 10 m...
Und die beiden Bilder sind etwa 25 % gecroppt

Gruß
Uli

 

[siesta]

Ebenfalls gestern morgen gemachtes Bild... (frei Hand, ebenso wie meine anderen Bilder)
In DXO 10 bearbeitet, allerdings nur sehr moderat: etwas nachgeschärft, Mikrokontrast etwas angezogen und Farbsättigung zurückgenommen.

Model - NIKON D750
ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 8.00
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 320
FocalLength - 500.00 mm

Entfernung - etwa 386000 km:up:

Crop ca. 60 %

Nur als kleine Info: Ich habe keinen speziellen PC inkl. kalibriertem Monitor, sondern ein einfaches Laptop.

 

[siesta]

Dieses Bild habe ich gestern nachmittag probeweise gemacht um einen Vergleich zu meinem ehemaligen Tamron 150-600 zu haben.
Leider habe ich die Bilder vom Tamron, welche ich zum Vergleich heranziehen wollte, so gut "versteckt", dass ich sie noch nicht gefunden habe.
Was die Ordnung meiner Bilder angeht bin ich recht schlampig
Die Bilder des Tamron würden das Gleiche zeigen bei annähernd gleicher Entfernung zum Objekt...

Bei dem Bild ging es mir nicht um die fotografische Perfektion- soweit bin ich noch lange nicht, wenn ich mir hier so manche Bilder ansehe- es sollte mir nur zum Vergleich mit dem Tamron dienen.
Aus der Erinnerung heraus kann ich sagen, dass ich am Tamron etwas "Hand anlegen" musste, was die Bildbearbeitung betrifft... damit es so aussieht, wie mit dem Nikkor.
Die hier gezeigten Bilder sind unbearbeitet bzw. nur verkleinert.


Original

ca. 90%

Entfernung ca. 1,9 km

 

[siesta]

Ein Bild vom gestrigen Tag, aufgenommen mit der D750 und dem Nikkor 200-500.. leicht bearbeitet mit DXO 10.

Model - NIKON D750
ExposureTime - 1/320 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 320
FocalLength - 480.00 mm

Schon ein leichter Crop auf etwa 5028x2828 und auf Forumgröße verkleinert

Crop

 

[siesta]

Gestern im Zoo Leipzig..

Model - NIKON D750
ExposureTime - 1/320 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 200
FocalLength - 460.00 mm

ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 140
FocalLength - 360.00 mm

ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 320
FocalLength - 500.00 mm

 

[siesta]

ExposureTime - 1/400 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 280
FocalLength - 360.00 mm

ExposureTime - 1/160 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 180
FocalLength - 270.00 mm

ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 160
FocalLength - 500.00 mm

ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 180
FocalLength - 500.00 mm

ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 100
FocalLength - 500.00 mm

 

[siesta]

ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 3200
FocalLength - 500.00 mm

ExposureTime - 1/50 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 280
FocalLength - 460.00 mm

 

[Urvieh]

-

Sach ma, soviel Schönheit grenzt an Frechheit, gelle?

 

[KiKa]

Gestern im Tierfreigehege Neuschönau:

1)
Kamera: D7100
Blende: 5,6
ISO: 500
Verschlusszeit: 1/1000
bei 500mm
Nicht geschärft, Tonwertkorrektur und an der Kurve gezupft

2)
Kamera: D7100
Blende: 6,3
ISO: 640
Verschlusszeit: 1/250
bei 340mm
Nicht geschärft, Tonwertkorrektur und an der Kurve gezupft

 

[KiKa]

Im Freigehege bei den Wölfen:

1)
Kamera: D7100
Blende: 5,6
ISO: 500
Verschlusszeit: 1/400
bei 500mm
Hochpass geschärft, Tonwertkorrektur und an der Kurve gezupft

2)
Kamera: D7100
Blende: 5,6
ISO: 400
Verschlusszeit: 1/500
bei 500mm
Hochpass geschärft, Tonwertkorrektur und an der Kurve gezupft

Bitte verlangt von mir keine technischen Aussagen.
Ich hoffe aber die Bilder helfen euch trotzdem...

 

[siesta]

Schade, dass aufgrund der immer besser isolierten Häuser, bzw. nachträglich eingebrachter Isolierung/Dämmung, diese Tiere fast gar nicht mehr in Städten zu sehen/finden sind.

Wie immer aufgenommen mit der D750 und dem 200-500...

ExposureTime - 1/320 seconds
FNumber - 5.6
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 500
FocalLength - 410.00 mm

Crop

 

[siesta]

Von gestern abend..
Dieses mal aufgenommen mit der D7100 und dem Nikon 200-500. Bearbeitet mit DXO 10.

Model - NIKON D7100
ExposureTime - 1/200 seconds
FNumber - 8.0
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 280
FocalLength - 390.00 mm @ 585.00 mm

 

[siesta]

Heute morgen mit der D7100 und dem Nikon 200-500 aufgenommen...

Model - NIKON D7100
ExposureTime - 1/250 seconds
FNumber - 6.3
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 160
FocalLength - 500.00 mm @ 750.00 mm

 

[siesta]

Hier noch der Crop..
Ich finde, dass die Bilder der D7100 nicht ganz so fein aufgelöst sind (Brustfederung), wie mit der D750. Auch erkennbar an den Mondbildern...
Ob es an mir liegt oder an der Kombination D7100/200-500..

 

[dmachaon]

Es ist natürlich "unfair", 100%-Crops an Kameras mit völlig unterschiedlicher Pixeldichte zu vergleichen... zudem lag der rote Brustbereich scheinbar schon etwas out of Focus, die seitlichen Partien sind ja sehr fein aufgelöst.

 

[siesta]

Es ist natürlich "unfair", 100%-Crops an Kameras mit völlig unterschiedlicher Pixeldichte zu vergleichen... zudem lag der rote Brustbereich scheinbar schon etwas out of Focus, die seitlichen Partien sind ja sehr fein aufgelöst.

Danke für deine Erklärung, Daniel:up:
Sowas habe ich mir schon gedacht...