Ich wüsste nicht, wie Spitzlichter durch Wahl oder Einstellung des Objektivs verursacht werden könnten. Spitzlichter sind extreme Dynamik Unterschiede, die den Chip überfordern. Lediglich wenn des Objektiv sehr schwammig abbildet, kann das Spitzlicht einer punktförmigen Reflexion durch Abbildungsfehler verwaschen werden. Das kann aber auch nicht das sein, was Du möchtest.Collection schrieb:mit zickig meine ich - das sofort extreme spitzlichter bis hin zum aggresiven spitzlich zu beobachten sind - soblad das licht ein wenig ansteigt
Collection schrieb:also (in meinem fall) bei gleicher blitzeinstellung mit unterschiedlichen objektiven bei gleichen motiv reagiert das sigma zickiger - da ist dann die schulter (haut) auf einmal nicht mehr durchgezeichnet - was bei den zwei anderen objektiven aber der fall ist...
MichelRT schrieb:Aber an der D200 ist es mehr als weich auch abgeblendet. Der Fokus passt aber
volkerm schrieb:Vielleicht doch ein AF Problem mit der D200, Michel?
Vorgestern hatte ich wieder das Exemplar von Maik Musall an der D2X gehabt und das ist ganz erstaunlich gut. Selbst in der Mittagssonne bei f/1.4 brauchbar und bei f1.8 schon recht knackig. So überhaupt nicht weich, ganz im Gegenteil. Eigentlich wollte ich nie wieder Sigma kaufen, aber zumindest das Exemplar von Maik ist bemerkenswert.
Das Problem von Collection ist mMn bei der Blendensteuerung zu suchen und hat nicht mit der eigentlichen Optik zu tun.
volkerm schrieb:Das Problem von Collection ist mMn bei der Blendensteuerung zu suchen und hat nicht mit der eigentlichen Optik zu tun.
MichelRT schrieb:...aber im Vergleich zu meinem 50/1.4 sind die Bilder deutlich weicher, in der Mitte ist es noch einigermaßen ok zum Rand hin ist aber ein deutlicher Abfall...
Collection schrieb:...im vergleich zum 50 f1,4 und 85 f1,4 reagiert es "zickig"
...
Vico schrieb:Häufig Fehlfokussierungen bei f1.4 und wenig Licht.
Leider kann ich das nicht bestätigen. Eine Pinnwand mit Visitenkarten bewegt sich nicht. Mit 1/80 sec. und kürzer sollte es eigentlich scharf sein, auch bei f1.4. Tatsächlich ist es das nicht. Bei Tageslicht hingegen ist die Ausbeute bei f 1.4 besser, aber auch nicht optimal. Und, wie gesagt, mein "Parallelversuch" mit der D50 belegt gegenüber der D80 (und auch gegenüber der bereits nachjustierten D200) eine extrem hohe Trefferquote.senderlisteffm schrieb:Dieses "zickige" Verhalten habe ich auch. Aber inzwischen glaube ich zu wissen, daß das Objektiv und die Kamera nichts dazu können.
Ich habe letztens, als ich wieder nahezu 100 % unscharfe und vermeintlich fehlfokussierte Bilder da hatte, zu Hause Fokustests mit allen AF Sensoren durchgeführt. Und es war zum Mäuse melken. Alle Fotos absolut korrekt fokussiert. Egal wie oft man das machte.
Also habe ich die Fotos nochmal genaustens untersucht. Und dabei ist mir aufgefallen, daß sich die scharfen Teile, wie z. B. die Brust einfach viel weniger bewegen, als das unscharfe Gesicht. Bei Belichtungszeiten von 1/40 und 1/50s scheint das auch erklärbar.
Am Wochenende habe ich dann nur noch Fotos gemacht, bis zu einer Belichtungszeit von 1/100s. Danach alle mit Blitz und alle fokussiert ohne AF Hilfslicht. Die Ausbeute der unscharfen Bilder war jetzt ausgesprochen gering und meist selbstverschuldet.
Es scheint also tatsächlich so, daß es sich haufig um Fehler 08/15: qualified user expected handelt.
Vico schrieb:Eine Pinnwand mit Visitenkarten bewegt sich nicht.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?