Mitmachthema Zeigt her eure Vögel ...

[lmr337]

Enten...Gänse...

Systematik
Stamm: Chordatiere (Chordata)
Unterstamm: Wirbeltiere (Vertebrata)
Überklasse: Kiefermäuler (Gnathostomata)
Reihe: Landwirbeltiere (Tetrapoda)
ohne Rang: Sauropsida
Klasse: Vögel (Aves)
Ordnung: Gänsevögel (Anseriformes)
Familie: Entenvögel (Anatidae)
Unterfamilie: Gänse (Anserinae)
Tribus: Echte Gänse (Anserini)
Gattung: Feldgänse (Anser)
Art: Graugans

Wissenschaftlicher Name
Anser anser

 

[lmr337]

 

[TK]

Der Hammer, Elmar!

 

[De Hollena]

Rohrammer

Gruss, Richard.​

 

[gert på sveden]

Enten...Gänse...

Art: Graugans
Wissenschaftlicher Name
Anser anser​

Sehr fein Elmar :up: !

Besonders der zweite Vogel is´ nich´ ganz uneben :up: :up: .

Stort tack & hälsningar
gerT​

 

[Markus Grundmann]

Gefieder von mg16373 auf Flickr
Sigma 70-200/2.8 DG EX HSM II mit TC 1.4x

​

 

[Markus Grundmann]

Und Fauchen kann er


Ich sehe Dich! von mg16373 auf Flickr
Sigma 70-200/2.8 DG EX HSM II mit TC 1.4x, ISO 400, 1/1000, f/10 (Blendenautomatik)

​

 

[Markus Grundmann]

Ich hätte ihn nicht mit Erdklümpchen als Futterersatz locken sollen


Vorsichtig mein Freund! von mg16373 auf Flickr
Sigma 70-200/2.8 DG EX HSM II mit TC 1.4x, ISO 400, 1/1000, f/8 (Blendenautomatik)

​

 

[dmachaon]

markus, ich glaube, ich werde das sigma 70-200 neben dem af-s nikkor wieder in meine überlegungen einbeziehen
sehr schön!
kannst du was zur verwendeten blende und zeit sagen?

 

[Markus Grundmann]

Das ist aber die Version ohne OS/VR/IS (und wie dieser Krams alles heißt)

markus, ich glaube, ich werde das sigma 70-200 neben dem af-s nikkor wieder in meine überlegungen einbeziehen
sehr schön!
kannst du was zur verwendeten blende und zeit sagen?

 

[dmachaon]

ja, ich weiß. ich hatte die sigmas eigentlich schon abgeschrieben, da ich einen bildstabi haben will, das sigma mit os bisher aber um die 1500€ kostet, wofür ich ein kurz gebrauchtes af-s II kriege. nun gibts das schon für 1000€, da wird die sache erheblich interessanter...
die blende?

 

[Markus Grundmann]

Steht jetzt unter den Bildern. Für 1500 EUR kann man in der Tat ein Nikkor kaufen. Muß man aber nicht Ein Kollege hat das VR II und das scheint schon eine Granate zu sein. Wird bei mir aber nie ins Haus kommen, da ich maximal 1000 EUR für ein Objektiv ausgebe. Außerdem finde ich es reizvoll, mit kurzen Brennweiten, ähnliches zu bewerkstelligen. Mit einer 500er oder 600er Tüte am See sitzen kann doch fast jeder

ja, ich weiß. ich hatte die sigmas eigentlich schon abgeschrieben, da ich einen bildstabi haben will, das sigma mit os bisher aber um die 1500€ kostet, wofür ich ein kurz gebrauchtes af-s II kriege. nun gibts das schon für 1000€, da wird die sache erheblich interessanter...
die blende?

 

[vobl]

Ich habe heute mal am See sitzend "getütet":

Reiherenten

Kastenweiher bei Erlangen​

 

[Markus Grundmann]

So und nun das letzte von meinem speziellen "Freund".
Sobald ich näher an den Teich/See gegangen bin dauerte es nicht lange ...


Unter Beobachtung von mg16373 auf Flickr
Sigma 70-200/2.8 DG EX HSM II mit TC 1.4x

​

 

[lmr337]

Schwertransport

 

[lmr337]

Ein Blässhuhn

Hier taucht es gerade ab...

 

[lmr337]

Haubi @ Work

​

 

[milupamann]

Haubi @ Work


​

Hallo Elmar

#2 klasse Gegenlichtdarstellung:up:

 

[of51]

Mein neues Nikon 70-300 getestet.
Bild mußte ich noch ganz schön croppen. Könnte eben noch mehr Brennweite sein.

 

[birchior]

Ich habe heute auch noch ein Blässhuhn erwischt...

Gruß Axel