Mitmachthema Zeigt her eure schönsten Portraits

Anzeigen
Moin Peter,

schon richtig,es ist kein Portrait aber wenn es da nach geht und wir alle Nicht-Portraits in diesem Fred löschen,dann fehlen hier min. 30 Seiten.

Ich werde meine "Fashion" Sachen,zumindest die zukünftigen Studioaufnahmen hier nicht mehr posten. OK?

Stattdessen kommen sie in meinen Fred "Neues aus dem Esszimmer".;) Dauert aber noch ein wenig,da das Shooting mit Valerie dort mein erstes war. Brauche also noch Material. Den Titel widme ich unserem [MENTION=64045]gpox[/MENTION],der meinte: "Wer so schicke Tanten abdrückt,braucht kein Esszimmer!" Wie wahr,braucht kein Mensch! :D:up:

Gruß
Siggi
 
Kommentar
Stattdessen kommen sie in meinen Fred "Neues aus dem Esszimmer".;) Dauert aber noch ein wenig,da das Shooting mit Valerie dort mein erstes war. Brauche also noch Material. Den Titel widme ich unserem [MENTION=64045]gpox[/MENTION],der meinte: "Wer so schicke Tanten abdrückt,braucht kein Esszimmer!" Wie wahr,braucht kein Mensch! :D:up:

Gruß
Siggi

Siggih....du machst "als Nordlicht" > schöne Bilder :up:

und ja...habe nicht nachgezählt, aber es sind hier sehr viele dabei, die KEINE Portraits sind :heul:

vielleicht trauen sich die Modelshooter nicht, einen eigenen Bereich aufzumachen....
immerhin das Forum läst es ja zu :up:

das mit dem Esszimmer habe ich nicht vergessen...
freu mich schon auf so Sachen> OOps, in die Soße gesetzt usw... :D
Mfg gpo
 
Kommentar
Zweitverwertung :)

picture.php
 
Kommentar
Schade, jetzt bist Du beleidigt...
Quatsch! Bin nicht beleidigt.;)

[MENTION=64045]gpox[/MENTION],meine Mädels sind keine Models,auf jeden Fall keine,die mit dem Modeln Geld verdienen. Miryam macht ein bisschen was und Marie aber die anderen sind ganz normale Mädels und deswegen an dieser Stelle noch mal einen ganz großen Dank an die Girls!:up: Immer top vorbereitet,hoch konzentriert beim Shooting und sie scheuen weder Wind noch Wetter........macht schon Spass,die Sache!:)

Gruß
Siggi
 
Kommentar
Also ich finde es gut, daß sich diese Bilder alle hier im Thread sammeln.
Auch wenn nicht alle als Porträit zu werten sind. Ich schaue hier sehr gerne rein, da die meisten Bilder hier auf sehr hohem qualitativen Niveau sehr schön anzuschauen sind. Und man auch hier viel mitnehmen kann.
Man braucht dazu nicht das ganze Forum durchwühlen.

Und es hat sich bisher keiner darüber beschwert, daß hier auch "Nicht" Portraits eingestellt wurden und wir sollten die Threadüberschrift nicht so eng auslegen oder ggfs. die Überschrift ergänzen.
 
Kommentar
und ja...habe nicht nachgezählt, aber es sind hier sehr viele dabei, die KEINE Portraits sind

Ich schaue hier sehr gern und sehr interressiert 'rein...:)
Jetzt wüsst ich aber auch gern, was denn nun ein Portrait ist.
Vor einiger Zeit habe ich mich mal getraut, eine shooting-Serie
zu zeigen.
Vorher hatte ich lange überlegt, ob dies der richtige Thread dafür ist.
Folgende Definiton von Portrait-Fotografie habe ich dann gefunden und demnach war es dann doch wohl nicht so falsch...

http://de.wikipedia.org/wiki/Portr%C3%A4t

aber trotzdem...
Ich hätte doch gern von euch eine Antwort, was denn nun das Wesen eines
Portraits ausmacht...

Lieber Gruss
Tilda
 
Kommentar
Folgende Definiton von Portrait-Fotografie habe ich dann gefunden und demnach war es dann doch wohl nicht so falsch...

http://de.wikipedia.org/wiki/Portr%C3%A4t

aber trotzdem...
Ich hätte doch gern von euch eine Antwort, was denn nun das Wesen eines
Portraits ausmacht...

Lieber Gruss
Tilda

Moin

ich wollte mich schon auf die Pirsch begeben und nachschauen....
und gehe auch konform mit der Wicki Erklärung :up:

hier wird ja die klassische Beschreibung genutzt....
genug Gemälde und auch gemeißelte Objekte entsprechen dem...
die Fotografie ist dann logisch voll drauf eingestiegen...es wurde einfacher :cool:

das Wesen darzustellen....kann wahrlich große Kunst sein,
immerhin erinnert man diverse wichtige Personen der Zeitgeschichte...
wie auch Nofretete :up: immerhin über 2000 Jahre und nicht unmodern :up:

das Fotografen immer mal neue Sichtweisen probieren...ist ja auch nix neues :p
der große Rundumschlag ging in den 68er los....wo man moderige Ansichten über Bord warf...

ich sehe aber nirgends Anzeichen das sich die Definition "Portrait" an sich geändert hat :cool:
aus dem Grunde fand ich meinen Einwand gerecht :up:
dazu käme das ein "gutes Portrait" durchaus schwer sein kann...
Modelbilder dagegen leicht...denn die sehen automatisch gut aus...selbst von hinten :D

und da ich gerne "linksrum denke"....
man sollte mal das mit dem Thema "Akt" vergleichen :eek::hehe::fahne:

hier zeigt sich die wahre voyoristische Gesellschaft....
seit tausenden Jahren konnte man nakte Menschen "in Stein gehauen" betrachten...
in Indien poppen die sogar lustvoll vor sich hin :D:up::dizzy:

auch hier sind Kirchen und Schlösser voll mit Nakten....
nur die "allgemeine Meinung" heute verhindert solche Dartsellung als Foto und spricht von Pornos...
ist es aber in SW mit wenig Licht...sagt man dazu "Kunstakt"....lächerliche Verdrehung :cool:

und schwupps-die-wupps....kommen die Fotografen und legen sich wieder Regeln fest :eek:
Mfg gpo
 
Kommentar
ich sehe aber nirgends Anzeichen das sich die Definition "Portrait" an sich geändert hat
aus dem Grunde fand ich meinen Einwand gerecht
dazu käme das ein "gutes Portrait" durchaus schwer sein kann...
Modelbilder dagegen leicht...denn die sehen automatisch gut aus...selbst von hinten
vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung, gpo...:)
Aber es tun sich neue Fragen für mich auf...:dizzy:
was heisst: "dazu käme das ein "gutes Portrait" durchaus schwer sein kann..."

schicksalschwer, gut vom Ausdruck oder vom Aussehen, gut vom Aufbau oder Licht ?... ach jeh... Ich merk schon, ganz schön schwierig dieses Thema...
Ich werd mich mal mit dem " Rundumschlag" in den 68-Jahren befassen...:up:
Vielleicht macht es ja einiges "leichter"...;)

Lieber Gruss
Tilda
 
Kommentar
dazu käme das ein "gutes Portrait" durchaus schwer sein kann...
Modelbilder dagegen leicht...denn die sehen automatisch gut aus...selbst von hinten :D

Das is ja nun wirklich Quark! :confused: Ich sehe da keinen Unterschied im Schwierigkeitsgrad zwischen Portrait und Fashion,Pose oder nur Gesicht.....das attraktive Menschen besser ankommen ist nicht zwingend. Es gibt nämlich auch bildhübsche Besenstiele und natürlich auch schusselige Fotografen.

Gruß
Siggi
 
Kommentar
Aber es tun sich neue Fragen für mich auf...:dizzy:
was heisst: "dazu käme das ein "gutes Portrait" durchaus schwer sein kann..."

Lieber Gruss
Tilda

Moin

wie man an anderen Beiträgen sehen kann...steht die Wolfsmeute schon in den Startlöchern :D
das Thema scheint doch nicht einfach....:p

mit "schwer" meine ich...
das es einen deutlichen Unterschied macht, ob man ein Fotomodell vor der Kamera hat...
immerhin sind die nur dazu da>>> gut auszusehen und entsprechende Posen zu machen...oder

man hat unbedarfte Personen die nie mit Fotografen zu tun hatten....
die sich immer "schlecht vor der Kamera" fühlten...
die meinen "nicht gut genug auszusehen"...
usw....:rolleyes:

egal ob es nun ein "Familien-" oder ein "Kundenauftrag" ist, die zu portraitieren...
kann das richtig anstrengend werden....

man kommt "unsortiert" zum Fotografen, man hat keine Klamotten vorbereitet...
hat Probleme mit der Frisur und der Kosmetik...
die Liste kann beliebig lang werden :rolleyes:

es ist eben Aufgabe eines "Fotografen" auch auf solche Leute gut zu reagieren....
sie zu beraten, ihnen die Angst vor der Kamera zu nehmen....usw :cool:

bedenke auch das Alter der Personen....
es geht bei Babys los, Schulkinder, Leute bis 30 mit weniger Problemen...
aber dann wird schon wieder sehr kompliziert...
wenn man dann die 60 überschritten hat wirds meist wieder einfacher :D

ich habe alle Gruppen durch...könnte ein Buch schreiben...
interessiert hier nur keinen :hehe:
Mfg gpo
 
Kommentar
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten