ETTR unterbelichtet, wenn die Lichter hell und klein sind. Aber das ist ja der Sinn der Sache, das zieht man im Post wieder hoch. Nur bei Spitzlichtern kann es Probleme geben. Ich glaube nicht, dass sich mit den Z hier viel verändert hat.
hier ganz gut und kurz erklärt: https://www.fotoespresso.de/ausgabe-1-2015/
Jetzt möchte ich doch noch mal hier beim Thema ETTR einhaken.
Bei diesem Artikel:
ist allerdings zu beachten, daß er aus dem Jahr 2015 stammt.
Zitat: "(entsprechend den acht Blendenstufen, dem Kontrastumfang einer üblichen Digitalkamera)".
P.S.: Auch für das abfotografieren von Dias dürfte der Dynamikumfang des Sensors nicht unwesentlich sein...
.
Falk und Bernard: dann haben wir uns missverstanden... ich habe die “alte“ Definition bzw. Methode im Kopf, die in Anbetracht der modernen Sensorfähigkeiten kaum noch Sinn macht
Wiederholung verdeutlichtBei kontrastsrmen Motiven (Wand) führt ETTR zu einer Überbelichtung, bei kontrasteichen Motiven zu einer Unterbelichtung.
Ich versteh deshalb auch nicht, was der Vorteil von mehrern Blenden gezielter Unterbelichtung sein soll? (Es sei denn im Vergleich zum Meßergebis der Kamera, die ja aus ner weißen Wand auch ne graue macht. Dann ist es aber sehr motivabhängig und wenig geeignet für eine Pauschalregel. ).
Ich habe das nun mal heute Abend mit der Z6 ausprobiert, einmal ganz normal belichtet mit ISO Automatic, und dann mit festen kleineren ISO und dann nachträglicher Bearbeitung die Belichtung hochgezogen. Die jeweiligen Werte stehen unter jedem Bild.
...
Mein Eindruck: das bearbeitete Bild wo die Belichtung nachträglich angepasst wurde, also Bild 2 hat nach meinem Eindruck stärkeres Rauschen vor allem im Inneren des Torbogens. Die Schärfe scheint mir allerdings besser zu sein, sieht man an der kleinen Buchsbaumkugel rechts neben dem Tordurchgang. Auf den Bildern ist dies allerdings sehr schlecht zu sehen. Habe dann auch das Nef #2 mal so gelassen und ADL auf stärkste Stufe gestellt. Ergebnis fast identisch als wenn man die Belichtung hochzieht.
Hallo Christian,...
Und "objektiv" schreibe ich, weil auch Meßwerte selten auf derselben Grundlage - mit denselben Einstellungen denselben Meßgeräten,
derselben Software, etc. - ermittelt werden. Deswegen kann man immer nur die Meßwerte desselben Labors miteinander vergleichen.
Na ja, selbst die Meßgenauigkeit ist kein absolut feststehender Wert -> Stichwort Toleranz.
...simple optische Wahrnehmung. ...
:taetschel::kopfkratz: :wall::scherz: :nacht::
SCNR
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?