...dadurch bei längerer Belichtungszeiten (freihand) das Bild knackiger macht .
Oft ist es nämlich nicht möglich die Kamera loszulassen, das Objektiv fest zu zurren und dann mit Fernauslöser und SVA ein Bild zu machen.
Hallo,
Ich stell mir persönlich gerade die Frage, warum es an den VR Objektiven einen Schalter für den VR gibt. Was macht es für einen Sinn, die Stabilisierung auszuschalten?!?
Man könnte Ihn doch immer auf ON Stellung integrieren?
wassis?
Der VR verbraucht Strom und kann die Bildqualität negativ beeinflussen.
Verglichen mit der Nicht-VR-Variante? Nun es kann durchaus sein, daß du dich im Bereich bewegst, in dem die Bewegung des Motives das Bild noch nicht verdirbt, das Verwackeln der Kamera schon. Ich würde Lichtstärke gegenüber einer Stabilisierung stark bevorzugen, aber nur in vertrauten Situationen auf die Flexibilität eines Zoomobjektives verzichten wollen.Im Studio kann ich dann den VR ausschalten. Auf der Bühne tanzen die Musiker jedoch rum, also macht das VR weniger Sinn ??
...und ich habe ihn nicht einmal verstanden.Der war gut.
Oder macht es mehr Sinn, auf mehre Objektiv zu setzen, mit festen Brennweiter, bessere Lichtstärken Z.B. AF 85/1.4 D IF
Was macht es für einen Sinn, die Stabilisierung auszuschalten?!?
Hallo,
Ich stell mir persönlich gerade die Frage, warum es an den VR Objektiven einen Schalter für den VR gibt. Was macht es für einen Sinn, die Stabilisierung auszuschalten?!?
Man könnte Ihn doch immer auf ON Stellung integrieren?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?