@Gianty
Leider nein. Musste feststellen, dass ein Snowboard, Hardboots, zum fotografieren auf die schnelle zimlich sch.... ist. Und Ski fahren kann ich nicht.
Ich sehe ja nur auf 1 Auge und mein früherer Augenarzt verordnete mir mit 18 Jahren eine Selbsttönung ( ging damals noch ).
Ich fand die auch sehr angenehm. Als ich 10 Jahre später wieder eine neue Brille benötigte, sprach ich den neuen Augenarzt auf die Tönung an. Er war total dagegen da die Augen sich dran gewöhnen würden und mit der Zeit noch empfindlicher gegen Sonnenlicht würden. Mit zunehmendem Alter dauert die Hell/Dunkel- Anpassung eh länger, was ich beim MTB fahren schon leidvoll erfahren musste.
Vor 7 Jahren habe ich mir eine direktverglaste Bikebrille machen lassen. Auch damals die gleiche Aussage. Im Bikebereich sind photochromatische Brillen "in".
Letztes Jahr musste ich für den Führerschein ein neues Gutachten erstellen lassen. Dieser Augenarzt hatte bzgl der Selbsttönung das Gleiche gesagt.
Ich bin kein Augenarzt, merke aber jetzt schon eine natürlich erhöhte Empfindlichkeit, die mir schon reicht.
Würde natürlich auch gerne davon profitieren wenn es keine Nachteile gäbe. Da ich aber nur 1 Auge habe, höre ich mal auf den Rat der Augenärzte.
Die Tönung reagiert nicht auf "hell/dunkel", sondern auf UV-Intensität. Sie kann also sehr dunkel sein, ohne dass es wirklich sehr "hell" ist. Zum Motorradfahren mag sie gut sein, zum Fotografieren im manuellen Modus ist sie ziemlich fatal, weil das Gefühl für Helligkeit stark beeinträchtigt ist. Das ist schon bei einer statischen Sonnenbrille nicht ganz ohne.
Zum Glueck kann ich mir verschiedene Brillen leisten.
Mit einer Sonnenbrille habe ich nie versucht, Fotos zu machen.
Hier auf Mallorca ist es oft sonnig und wird es hoffentlich auch bald wieder. Dann geht es oft auf das Moped.
Es gibt in den Helmen herunterklappbare Sonnenblenden. Diese Loesung gefaellt mir nicht. Der klare Blick wird zu sehr beeintraechtigt.
Eine Sonnenbrille (mit Gleitsicht) hatte mir bisher geholfen. Da ich in der letzten Zeit ueberwiegend in der Gruppe fahre, kann ich aber nicht bei jedem Lichtwechsel anhalten und die Brille wechseln.
Von daher ist die fuer mich neue Loesung zumindest die sicherste, um z.B. vor und hinter dem Tunnel zu sehen und auch drinnen noch den Ueberblick zu behalten.
Zu fuss unterwegs kann ich ja die Augen kneifen. Viele, echte Insulaner, tragen gar keine Brille. Ob das an der Helligkeit liegt, weiss ich nicht. Ich bin seit ca. 40 Jahren Brillentraeger und das geht bisher ganz gut so.
Dass phototrope Brillen die Lichtempfindlichkeit der Augen erhöhen, halte ich für ein Gerücht. Ich trage seit mindestens 50 Jahren solche Gläser und kann das in keinster Weise bestätigen. Wieso auch, die Eintönung braucht ihre Zeit und die Lichtadaptionsfähigkeit der Augen wird nach wie vor gefordert und trainiert.
Danke @hugi. Einige Bilder sind beschnitten, aber meistens kämen durch mehr drumrum nur mehr störende Elemente ins Bild. Der angeschnittene Ball ist allerdings ärgerlich, das stimmt.
Du sprichst mir aus der Seele, ich fotografiere nur noch das, "was ich muss" in der Halle. Vor allem alte Schulturnhallen können sehr hässlich sein, da hilft auch F 2.8 wenig.
Hallo, ich heiße Christian und fotografiere ebenfalls Handball.
Nikon Z6II + Nikkor 70-200/2.8 V2 an FTZ
Blende 2,8 - 1/1000s - ISO 900 (automatisch) und AF-C mit Einzelfeld-Autofokus in der Mitte
Leider nein. Musste feststellen, dass ein Snowboard, Hardboots, zum fotografieren auf die schnelle zimlich sch.... ist. Und Ski fahren kann ich nicht.