Die Profi-Evil gibt es beim hessischen Mitbewerber.
Ich weiss nicht so recht - wäre ein Profi mit einem derart kleinen Sensor zufrieden (Rauschen bei hohen ISO, Farbtreue und Farbnuancierungen)?
Die Profi-Evil gibt es beim hessischen Mitbewerber.
Mich würde mal interessieren, wie sich die Nikon in der Größe im Vergleich zu den Panasonics schlägt. Meiner Meinung nach macht ein kleiner Sensor nur Sinn wenn die Gehäusegröße schrumpft. Und wenn die Konkurrenz ein vergleichbares Konzept bei gleicher Größe uFT oder sogar DX anbietet finde ich das cooler.
Und die Nikon 1 ist das krasse Gegenteil.
aber eine Edel-Kompakte bekommt man bei gleicher Leistung bei anderen Herstellern auch und das zum Teil deutlich günstiger... da nützen auch 10 fps nichts - da im Ergebnis die Bildqualität entscheidet und da ist DX bei mir absolute Untergrenze.
Nikon hat uns auf jeden Fall etwas über die Nachfolgermodelle Dxxx und Dx verraten. EXPEED 3
Man kann aber bei diesen Betatests noch ein bisschen Kohle mitnehmen und ein breiteres Testfeld als den Consumermarkt gibt es ja wohl kaum.Ich halte das für Lifestyle-Spielzeug, das nicht für eine Profikamera taugt.
Was mir aber sehr gut gefällt ist das neue motorische 10-100er Zoom. Soweit ich informiert bin, ist das lange nach den "Versuchen" von Olympus und Minolta mal wieder ein Motor-Zoom als Wechseloptik
Die Profi-Evil gibt es beim hessischen Mitbewerber.
Nein, hat sie Gott sei Dank nicht. (CCD Sensor)Die M9 hat doch noch nicht einmal live-view auf dem Monitor, oder irre ich mich da?
Sie ist zwar spiegellos, also eine Sucherkamera, sie hat Wechselobjektive, aber der Sucher ist dennoch ein rein optischer, gerade nicht elektronischer.
Im Neusprech könnte man sie dann als professionelle OVIL (Optical Viewfinder Interchangeable Lens) bezeichnen...
Die J1 sieht weder im Sinne von Minimalistisch noch als Retro besonders chic ist. Wobei sie dennoch nicht hässlich ist, die V1 mit dem aufgesetzten Sucher finde ich aber grenzwertig.
mir am13.07.2010 schrieb:
Eine Kamera mit manueller Einstellung der Kernfunktionen, Belichtungszeit, Blende und Entfernung und dann eine Tamagotchi-Funktion? Lieber nicht! Mal angesehen davon, dass die Kamera am ausgestreckten Arm reichlich blöde aussieht, halte ich den optischen Messucher für genial und extrem präzise. Meiner Meinung nach ist das Fehlen des optischen Messuchers einer der Hauptgründe, warum die Leica X1 nicht so recht gefallen will - trotz ihrer hervorragenden Bildqualität.Die M9 hat doch noch nicht einmal live-view auf dem Monitor, oder irre ich mich da?
Wieviel Geld würdet ihr für eine solche Kamera ausgeben wollen?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?