Nichts. Ich halte das für Lifestyle-Spielzeug, das nicht für eine Profikamera taugt.
Der wäre dann auch so groß wie eine D3s. Das "nette" an den "1" ist ja gerade, dass sie so klein sind.[...] einen Body, der in [...] Ergonomie mit der D3S vergleichbar wäre, [...]
Ich hätte schon Verwendung für eine professionelle Spiegellose, aber diese neuen Nikons sind das ganz bestimmt nicht. Die sehe ich eher bei Samsung (NX200) oder bei Sony (NEX-7). Da eine Menge Mechanik wegfällt (und die ist immer am teuersten), ist alles über 1000€ nicht vertretbar....Sollte Nikon es jemals schaffen, solch ein Wunderwerk der Technik auf die Beine zu stellen, würde ich dafür auch den Preis einer D3 zahlen.
Eine "Profikamera" muss in meinen Augen zwingend die Möglichkeit bieten viele Einstellungen vornehmen zu können ohne in ein Menü zu müssen. Deshalb kann es keine sehr kompakte Kamera sein.
Gruss
Patrick
Blende, Belichtungszeit und Empfindlichkeit.
Muesste machbar sein
Geht mir genau andersherum.für mich sind die spiegellosen kein ersatz für ne dslr
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?