grundsätzlich machbar ist das schon. Das geringere Problem sind die Dias, sofern sie halbwegs plan in vernünftigen, glaslosen Rähmchen sitzen. Ein Scanner (wichtig) mit Slide-Feeder übernimmt dann die Arbeit für Dich. Inzwischen habe ich über die Jahre weit über 10.000 Dias eingescannt. Ein Scan dauert (je nachdem was man eingestellt hat) etwa 3 Minuten. An einem Abend schafft man also etwa 100 Dias - wobei man nicht daneben sitzen muss, sondern nur alle Stunde mal den Slide-Feeder nachfüllen muss. Es dauert also schon etwas, macht aber keine Arbeit im engeren Sinne.Raubacher Jockel schrieb:Hat von Euch jemand seine komplette Sammlung eingescannt, und wieviele Monate braucht man dafür?
HaPeRieger schrieb:Hallo,
jeder wie er mag.
Nein, die Wahl des Verfahrens ist von den persönlichen Voraussetzungen abhängig. Die Zielsetzung für die Scan-Ergebnisse ist nur eines von mehreren Kriterien. Selbst wenn ich meine 10000 Dias "nur" fürs Web und "nur" für die Tante digitalisiert hätte, hätte ich dafür auch nicht 34 Stunden (= eine Urlaubswoche) opfern wollen.24_TD schrieb:Die Wahl des Scanverfahrens ist IMO vor allem von der Zielstellung abhängig.
Raubacher Jockel schrieb:Für mich wäre ein Verfahren wichtig bei dem ich sowohl gerahmte Dias als auch geschnittene Negativstreifen digitalisiere. Die Qualität sollte wenigstens für halbwegs passable Ausdrucke reichen.
HaPeRieger schrieb:Hallo Tim,
Nein, die Wahl des Verfahrens ist von den persönlichen Voraussetzungen abhängig. Die Zielsetzung für die Scan-Ergebnisse ist nur eines von mehreren Kriterien. Selbst wenn ich meine 10000 Dias "nur" fürs Web und "nur" für die Tante digitalisiert hätte, hätte ich dafür auch nicht 34 Stunden (= eine Urlaubswoche) opfern wollen.
Wer genügend Zeit hat und wenig investieren will und mit mittelmäßigen Ergebnissen zufrieden ist, für den dürfte die Flachbett- oder DSLR-Methode die bessere Wahl sein.
Gruß
HaPe
HaPeRieger schrieb:Hallo,
jeder wie er mag. Ich möchte aber noch einmal zu bedenken geben, dass es einen großen Unterschied gibt zwischen (a) dem Zeitraum für die Digitalisierung von analogem Bildmaterial und (b) der persönlichen Netto-Arbeitszeit, die hierzu notwendig ist. Das relativiert IMO die Aussage "schnellste Methode" etwas. Noch mal im Klartext mit (zu diskutierenden) Zahlenwerten: Für zwei 2000 Dias benötigt man:
- Mit der Abfotografier-Methode (Dia positionieren, fotografieren, Dia entnehmen = 30 Sekunden pro Dia) = 17 Stunden Netto-Arbeitszeit.
- Mit der Flachbettscanner Methode (Dias positionierung und ausrichten, scannen, Dias einsammeln, gesannte Dias aufdröseln = 60 Sekunden pro Dia ... je nach Geschwindigkeit des Scanners, und der EBV) = 34 Stunden Netto-Arbeitszeit.
- Mit dem Diascanner und Slide-Feeder (alle 60 Minuten 20 Dias nachfüllen = 20 Sekunden pro 20 Dias = 1 Sekunde pro Dia) = 0,5 Stunden Netto-Arbeitszeit.
Wie gesagt: Jeder wie er mag, aber für mich gibt es derzeit für große Bestände nur zwei Methoden: Einen professionellen Dienst nutzen oder mit Scanner und Slide-Feeder.
Gruß
HaPe
ack! Die Negativ-Streifen sind das größere Problem. Zumal das auch mit dem automatischen Einzug des LS-4000 ED nicht immer so ganz exakt funktioniert mit der Positionierung. Ein halbes Auge sollte man zwischendurch immer auf dem Monitor werfen.AndyE schrieb:für die 4-er und 6-er Streifen ist der Flachbettscanner mit 2 Sätzen Rahmen die schnellste Methode. Somit kann überlappend vorbereitet werden.
AndyE schrieb:Übrigens lasse ich bei anaolgen Filem derzeit die Negative nicht mehr in Streifen schneiden, damit kann der Nikon Scanner alle 36 Bilder auf einen Schwupp verarbeiten.
Raubacher Jockel schrieb:Die Dias sind alle gerahmt und die Negative in 4er bzw. 5er Streifen geschnitten. Ich denken nun drüber nach, bei der Bucht im Netz einen gut gebrauchten Scanner zu kaufen. Welche Auflösung sollte der haben? Welches Zubehör, Software braucht man? Lohnt sich das für meine paar Bilder? Oder besser gleich alles wegschicken und machen lassen? Hat von Euch jemand seine komplette Sammlung eingescannt, und wieviele Monate braucht man dafür?
Fragen über Fragen...
24_TD schrieb:Wie scanst Du die 36 Negative ohne SA 30 oder habe ich was überlesen?
Tim
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?