Mitmachthema Weiiiiitwinkels...

[Aufzynden]

Moin,

als ich Sterbenswörtchens Bilder gesehen habe (schöne Reihe übrigens) fiel mir mein Versuch aus dem letzten Jahr wieder ein - und das passt auch hier in den Thread

Grüße
Stefan

 

[pattn]

D3 Tossing =)

 

[Christian B.]

Extremweitwinkel muß man einem Bild übrigens nicht immer ansehen.

Stimmt. (Jedenfalls auf den ersten Blick.)

 

[Calgary617]

Moin,

als ich Sterbenswörtchens Bilder gesehen habe (schöne Reihe übrigens) fiel mir mein Versuch aus dem letzten Jahr wieder ein - und das passt auch hier in den Thread

Grüße
Stefan

Cooles Foto. Wie hast du denn das gemacht? Ausloesen geht ja ueber Selbstausloeser, aber wie hast du es scharf bekommen?

 

[Penzes]

baywatch (im Hintergrund)

 

[AJA]

 

[lonely wulf]

18mm an Kleinbild

Marienkirche in Gelnhausen

 

[schätzelein]

baywatch (im Hintergrund)

Moin István. Deine Jackies ?

 

[Aufzynden]

Sorry, für die späte Antwort, aber ich schaue jetzt erst wieder rein.

Cooles Foto. Wie hast du denn das gemacht? Ausloesen geht ja ueber Selbstausloeser, aber wie hast du es scharf bekommen?

Manueller Fokus und vorher schätzen - da Fisheye ist die tatsächliche Entfernung relativ unwichtig.

Grüße
Stefan

 

[JoBo]

Pub in Edinburgh, 14 mm an FX

 

[masi1157]

Nachdem Ginger es "weltweit" erraten hat, kann ich es hier mit Ortsangabe zeigen:

Owachomo Bridge im Natural Bridges National Monument, Utah. Aufgenommen mit Sigma 12-24 (ich vermute bei 12mm) an F100 mit Fuji Sensia 100.

Gruß, Matthias

 

[Pepper]

Moin,

als ich Sterbenswörtchens Bilder gesehen habe (schöne Reihe übrigens) fiel mir mein Versuch aus dem letzten Jahr wieder ein - und das passt auch hier in den Thread

Grüße
Stefan

Exif sagt D3 - einigermaßen mutig wie ich finde. Wie hoch war der Wurf real? Bei der Linse sicher nicht höher al 1.5 Meter oder liege ich falsch.

Ich würde das ja zugerne auch mal machen aber irgendwie ist mein Respekt zu groß oder der Geldbeutel zu klein

Auf jeden Fall ein klasse Schuss! Wieviele Versuche?

Gruß, Peter

 

[BernhardJ]

Grüße - Bernhard

 

[dkochina]

Street: SWW und Portraits gehen nicht! - Wer sagt denn sowas?

..... mit Tok 11-16, bei 11mm

 

[Lordfubbes]

Street: SWW und Portraits gehen nicht! - Wer sagt denn sowas?
​

Guck Dir mal den Kopf der armen Frau an, dann weißt Du, warum man sowas sagt. Aber Du hast recht, SWW und Portraits gehen schon:

17mm an FX

Man darf nur die köppe nicht zu sehr an den Rand bringen, sonst hat man den Eierkopfeffekt.

Gruß Erik​

 

[dkochina]

Guck Dir mal den Kopf der armen Frau an, dann weißt Du, warum man sowas sagt.
Gruß Erik

Natuerlich war mein Kommentar nicht ganz ernst gemeint. Wobei viele Chinesinnen ueber ein zu "rundes" Gesicht klagen, wie man sieht, auch da kann ein SWW helfen.

 

[phanTom-image]

10 dxmm

​

 

[Aufzynden]

Exif sagt D3 - einigermaßen mutig wie ich finde. Wie hoch war der Wurf real? Bei der Linse sicher nicht höher al 1.5 Meter oder liege ich falsch.

Ich würde das ja zugerne auch mal machen aber irgendwie ist mein Respekt zu groß oder der Geldbeutel zu klein

Auf jeden Fall ein klasse Schuss! Wieviele Versuche?

Gruß, Peter

Hi Peter,

rund 50 Versuche und die Flughöhe ist schwer von unten zu schätzen. Ich vermute mal zwischen drei und fünf Meter. Die Kamera ist versichert und das Fisheye nicht mir

Grüße
Stefan

 

[femto]

... rund 50 Versuche und die Flughöhe ist schwer von unten zu schätzen. Ich ...

Hi Stefan,
ein Super-Photo von Dir am Strand :up: Gefällt mir riesig!
Sowas hatte ich (mit weniger Mut als Du ...) in 'ner spielerischen Minute auch mal am Wickel. Die Flughöhe ist schwer von unten zu schätzen ... LG, STEPHAN!


11,5 gut befestigte Millimeter an DX

Hepp!! ...

 

[Lausert]

Hundeportrait: