NF-Review Viltrox AF 26 mm F2.8 EVO für Nikon Z im Praxistest

Die Argumentation kann ich verstehen. Der Preisvergleich mit dem NIKKOR Z 28 mm f/2.8 ist durchaus berechtigt (das 24-70/f4 ist ein komplett anderes Objektiv, das lass ich hier mal raus). Das 28er ist gerade sehr preisgünstig, das ist allerdings auch Straßenpreis - der muss sich beim Viltrox erst einpendeln. Für unsere Community gibts 10 % Rabatt, sodass der Preis bei rund 287 € liegt.

Die Ausstattung ist halt auch unterschiedlich. Das Viltrox hat ein Metallgehäuse, separaten Blendenring, magnetischen Frontdeckel, USB-C für Firmware-Updates und die Gegenlichtblende ist im Lieferumfang. Hat das Nikkor 28 nicht, aber das muss am Ende jede und jeder selbst entscheiden, ob einem diese Extras den Aufpreis wert sind.

Guter Punkt, die Verarbeitungsqualität bzw. die qualitative Anmutung mancher Nikon Linsen ist teilweise eher eine Zumutung. Mir persönlich ist Metall auch lieber als Plastik, vielleicht schlage ich da doch einmal zu, denn so teuer ist es nicht und es passt ja als Ergänzung gut in eine Hosentasche.

Wenn ich 26mm will weil mir 80° Bildwinkel wichtig sind dann ist mir mit 75° nicht geholfen. So billig kann das gar nicht sein. Es ist rausgeschmissenes Geld. Das gleiche gilt für die Lichtstärke.

Der Vergleich vom Viltrox Z 26 mit dem Nikkor Z 28 paßt nicht wirklich. Wenn Vergleich, sollte es das Nikon Z 26 f/2.8 sein. Bei dem – ich nutze es seit längerem – ist mir der Mythos vom angeblich so viel besseren Metallgehäuse, am besten aus einem Block gefräst, herzlich egal. Das Gehäuse macht eben keine Fotos, und die Qualität moderner Kunststoffe läßt nichts zu wünschen übrig. Aber mit einem Neupreis von derzeit EUR 450 bis 500 ist es auch deutlich teurer.

Ja, würde ich auch sehr gerne machen! Leider bekommen wir nicht immer die Objektive zum Testen, die wir uns wünschen.