Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
...dem kann ich mich nur anschließen :ja:
... , ist die D300s eher wie ein alter Löwe ohne Zähne. Das Verhältnis Gehäuse zu technischen Innereien ist irgend wie nicht mehr stimmig. Ein großes schweres Gehäuse mit Profi-Attitüden und dann nur ein kleiner DX-Sensor, nur 12MP, magere High-Iso-Fähigkeiten, kleine DX-Objektive am großen Gehäuse und ein Sucher auf Niveau der D7000.
Hallo!... viele Leute auf eine D400 warten, ...
Gruß
Heiko
Die D300 kam irgendwann Ende 2007 / Anfang 2008.
Die D300s kam 2010, wimre.
Die D90, die der TE hat, kam auch 2008.
Die Produktzyklen werden immer kürzer, siehe D600/610 und der technische Fortschritt laut technischer Daten 300s/7100 ist immens, aber machen wir bessere Fotos deshalb? Ich jedenfalls nicht und ich mache den Vollformat- und/oder Pixelwahn auch nicht mit, bleibe meiner alten Dame D300 (ohne "s") treu und übe nebenbei das fotografieren mit einer F3
Aber: Wenn ich heute bei null anfangen würde, hätte ich bestimmt eine D7100, weil der freundliche Verkäufer mich schon überzeugt hätte, daß dieses Modell für den anspruchsvollen Hobbyknipsamateur hier und heute erste Wahl ist, wenn er mir nicht gleich eine Canon oder eine Spiegellose empfohlen hätte, weil ...
Der TE hat aber eine D90 und DX-Objektive. Ich würde an seiner Stelle wahrscheinlich eine NEUE D7100 kaufen, allein weil sie die technisch modernere Kamera ist oder eine GEBRAUCHTE D300, weil sie sehr günstig zu bekommen und einfach eine gute Kamera ist. Angeblich macht sie auch nur selten schlapp.
Mit einer D300(s) und einem "kleinen" DX-Nikkor 17-55 2.8 wird man auf jeden Fall überall als echter Profi erkannt: "Sind Sie von der Zeitung?"
:hallo: