...da funktioniert zumindest die automatische Sensorreinigung besser als bei der D3
Nachtrag:
Aber mal im Ernst:
das Bild der D200 1 bis 1,5 Blenden weniger, sieht man da geprinted einen großen Unterschied? Entspricht meiner Erfahrung, die D200 im Studio mit genügend Licht bringt saubere Ergebnisse.
Also vom Hocker haut mich das Bild der D3 nun auch nicht!
Mal agesehen davon, das total überhellt ist-falsche Ausleuchtung,
finde ich keinen überzeugenden Vortril zur D200!
Die Studioblitzanlage war eingestellt. Ich bekam die Info 1/250 Sec. Blende 7.1
Mit Blende 8 hat es an meiner D200 sehr gut ausgesehen.
Bei der D3 hat das nicht gefunzt.
Wenn die D3 jetzt noch 1.5 Crop hätte, dann könnte sie mir gefallen.
In der Tat, im Gesicht ist der Rotkanal übersteuert, da kann der Hautton also gar nicht richtig rauskommen.
Tipp: bei der D2X kann man die Spitzlichtanzeige auch für die einzelnen Farben getrennt betrachten, also auf Spitzlichter in jedem einzelnen Kanal prüfen. Da hätte man das mit dem Gesicht dann bemerkt. Die D3 kann das bestimmt auch.
Im Studio mit Blitzlicht bekommt man mit jeder aktuelle dSLR saubere Ergebnisse her. Wenn ich viel im Studio mit Blitz arbeiten würde, dann würde ich mir die D3 warscheinlich nicht kaufen. Da sehe ich keine Vorteile zu einer D2x oder auch eine D200. ich glaube sogar eine D40x würde da 1A Ergebnisse liefern.
In anderen Situationen werden dann Unterschiede deutlich.
Was mir generell auffällt, die D3 scheint ein bischen "weicher" zu sein als andere Kameras. Nichts tragisches, Details sind da ist nur eine Frage der Schärfefilter.