Klar doch und wir haben immer noch das Fernabsatzgesetz.Bei einem Durchschnittspreis von ~850 Euronen bei den allermeisten Fachhändlern würde ich da den Händer und die Herkunft der Linse genau anschauen.
Das ist eben der Blödsinn. Wenn ich ernsthaft Gebrauchtware verkaufen will, dann muss ich deutlicher unter den niedrigsten aktuellen Neupreisen ansetzen.Die richten sich halt nach den gängigen VK-Preisen und ihrem eigenen EK.
Das ist eben der Blödsinn. Wenn ich ernsthaft Gebrauchtware verkaufen will, dann muss ich deutlicher unter den niedrigsten aktuellen Neupreisen ansetzen.
Dass ausgerechnet in einem Herstellerbezogenen Forum so lang über Preise diskutiert werden darf, überrascht mich schon. Da weiß ich jetzt auch, was mir in anderen Foren erspart bleibt.
Gebrauchtpreislisten interessieren mich nicht. Ich schaue nach den aktuellen Preisen im Internet bei den gängigen Plattformen.
Nach langen, verschleppten Überlegungen habe ich jedenfalls vergangene Woche ein gebrauchtes Sigma 150-600mm C vom Online-Händler erhalten.
Soweit ich das nach den bisherigen Fotos an meiner D750 ... Fotos an meiner D500 und von schnell Bewegtem fehlen noch.
Weil ich kein Neuexemplar zum gebrauchten machen wollte, nach dem, was ich all die Jahre über Fremdhersteller in diesem Brennweitenbereich gelesen habe.
(...) Sigma hat sich in den letzten Jahren ziemlich berappelt und baut wieder gute Objektive.
Zur Information:
Bei mir ist es jetzt das Tamron SP 5,0-6,3/150-600 Di VC USD (A011) in der Version Generation 1 (G1) gebraucht im neuwertigen Zustand für rund 500 Euro geworden. Päckchen kommt allerdings erst nächste Woche. Die gebrauchten Sigmas waren mir aktuell einfach etwas zu teuer (750...800 Euro).
Mal schauen, wie ich mit meinem ersten Tamron-Objektiv überhaupt zurecht komme...
Grüße - Bernhard
Zweifelsohne sind Tamron und Sigma in der belle Etage des Objektivbau angelangt. Ich würde aber trotzdem zum VR 200-500 greifen, weil ich im Zweifel daran auch mal meinen TC-14 nutzen kann.
Nicht schlimm. Ich habe meine komplette Ausrüstung auf die sechseckigen Manfrotto-Schnellwechselplatten eingestellt. Daran kann ich auch an der zusätzlichen 3/8 Gewindebohrung auch einen Gurt festschrauben.Die Stativschelle des Tamrons ist nicht Arcaswiss-kompatibel...
Hmmm, ich würde sagen, die Qualität bei 600 mm mit Objektiv pur ist eventuell soweit besser als 700 mm mit Konverter, dass man die 700 mm auch mit einem leichter Crop zufriedenstellend simulieren kann. Meine Erfahrungen zeigen, dass Konverter fast immer nur eine absolute Notlösung sind und die Bildqualität darunter erheblich leidet.Zweifelsohne sind Tamron und Sigma in der belle Etage des Objektivbau angelangt. Ich würde aber trotzdem zum VR 200-500 greifen, weil ich im Zweifel daran auch mal meinen TC-14 nutzen kann.
Hmmm, ich würde sagen, die Qualität bei 600 mm mit Objektiv pur ist eventuell soweit besser als 700 mm mit Konverter, dass man die 700 mm auch mit einem leichter Crop zufriedenstellend simulieren kann. Meine Erfahrungen zeigen, dass Konverter fast immer nur eine absolute Notlösung sind und die Bildqualität darunter erheblich leidet.
Grüße - Bernhard
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?