K
KayH.
Guest
Liebe Mitstreiter,
ich hoffe, das Thema ist noch offen. Ich habe seinerzeit lange das AF-S VR-Nikkor 70-200/2.8 an einer D100 benutzt und war begeistert (auch wenn die offiziellen Testergebnisse seinerzeit eine besondere Motivation erforderten, die Linse weiter drauf zu haben - jedoch war die Praxis Prüfstein der Wahrheit und ließ mich Recht behalten).
Dann überkam mich, mich von Gewicht und Ausrüstung zu befreien, den ganzen schweren DSLR-Kram in der Bucht abzustoßen und mich nur noch mit einer kleinen Canon-Power-Shot-Pro1, die ich immer dabei hatte, ins Leben zu stürzen (ein bisschen Leica-M-Feeling imitierte sich herbei). Alles in allem: eine Fehlentscheidung!
Jetzt bin ich mit dem AF-S VR Nikkor 70-300/4.5-5.6 G IF-ED an der D200 rundum zufrieden (dazu habe ich das 17-55/2.8 immer dabei).
Anbei ein kleiner "Apfelspecht" bei voller Brennweite (300mm - mit Crop = 450mm, frei Hand) aus dem Wald mit hinzufügen, den ich mit dem Tele aufgenommen habe:
Herzlichst, Kay
ich hoffe, das Thema ist noch offen. Ich habe seinerzeit lange das AF-S VR-Nikkor 70-200/2.8 an einer D100 benutzt und war begeistert (auch wenn die offiziellen Testergebnisse seinerzeit eine besondere Motivation erforderten, die Linse weiter drauf zu haben - jedoch war die Praxis Prüfstein der Wahrheit und ließ mich Recht behalten).
Dann überkam mich, mich von Gewicht und Ausrüstung zu befreien, den ganzen schweren DSLR-Kram in der Bucht abzustoßen und mich nur noch mit einer kleinen Canon-Power-Shot-Pro1, die ich immer dabei hatte, ins Leben zu stürzen (ein bisschen Leica-M-Feeling imitierte sich herbei). Alles in allem: eine Fehlentscheidung!
Jetzt bin ich mit dem AF-S VR Nikkor 70-300/4.5-5.6 G IF-ED an der D200 rundum zufrieden (dazu habe ich das 17-55/2.8 immer dabei).
Anbei ein kleiner "Apfelspecht" bei voller Brennweite (300mm - mit Crop = 450mm, frei Hand) aus dem Wald mit hinzufügen, den ich mit dem Tele aufgenommen habe:
Herzlichst, Kay
