Meine Frage war: TC oder Crop, was bringt die bessere Bildqualität. Ich danke Euch für die Anregungen und Überlegungen, aber was jetzt? TC oder Crop ???
viele Grüße
max
Max, ich denke mal, diese Frage ist (noch) nicht mit einem klaren "ja" oder "nein" zu beantworten.
Zum einen hast Du noch keinen Bildvergleich mit den korrekten
äquivalent gleichen Einstellungen gemacht, anhand derer Du sehen könntest, wo die Unterschiede tatsächlich liegen, wie groß sie sind und ob sie Auswirkungen auf die von Dir geplante Ausgabe (Medium? Format?) haben.
Zum anderen ist das mMn. auch situationsabhängig - bei der "Jagd" auf Vögel wirst Du vermutlich manchmal die 800 brauchen, manchmal werden sie auch zu lang sein. Hast Du in diesem Moment die Zeit, die Ruhe und den Kopf, Deine Kamera auf die äquivalenten Werte umzustellen, weil sich beim Blick durch den Sucher herausstellt, dass die 400 zu kurz sind? Oder wirst Du einfach "auf_Teufel_komm_raus" abdrücken, später Deinen Ausschnitt machen und das Bild so akzeptieren wie es ist (unabhängig davon, ob das Bokeh der äquivalent vergleichbaren Brennweite entspricht oder nicht)?
Zudem handelst Du Dir mit dem Converter auch Handlings-Probleme ein (unzuverlässiger oder inaktiver AF oder das dunkle Sucherbild z.B.), die Dir evtl. ein Motiv vermurksen, das Du ohne TC. noch sicher im Kasten gehabt hättest.
An Deiner Stelle würde ich mit demselben Motiv 2 Vergleichspaare schießen:
– TC vs. Crop mit unveränderten Werten (also wie Dein Eingangsbild, aber mit korrekt gesetzter Schärfe)
– TC vs. Crop mit den äquivalent korrekten Werten
Ich würde mir ein Motiv suchen, bei dem ich nicht nur Schärfe und Auflösung des fokussierten Bereichs, sondern auch das Schärfeverhalten der Defocus Bereiche beurteilen kann.
Dann hast Du zumindest theoretisch das Wissen um die optimale Lösung. Ob dann im Auslösemoment Zeitpriorität oder Qualitätspriorität zählt, spielt dann keine Rolle mehr, weil Du vorher weißt, wie Dein Tun das Ergebnis beeinflusst und Du kannst situationsbedingt entscheiden.
.