Wichtig
x

Tamron 15-30 f/2.8 angekündigt

Thread Status
Hello, There was no answer in this thread for more than 30 days.
It can take a long time to get an up-to-date response or contact with relevant users.
Lilien schrieb:
Zeit für etwas Lensporn, auf der CP+ Messe hat Tamron ein Schnittmodell gezeigt:

http://www.dpreview.com/articles/1311918399/more-things-we-found-cut-in-half-cp-2015-edition?slide=4
(Auf das obere rechte Symbol im Bild klicken zum Vergrößern)
Das sieht m.E. etwas grob verarbeitet aus und enthält erwartungsgemäß einiges an Kunststoff (ohne wäre es allerdings noch schwerer).

Zum Vergleich das Nikkor 14-24 mm (weiter unten gibt es auch Schnittmodelle von Leitz (und Zeiss) - da spielt die feine Musik):
http://www.personal-view.com/talks/discussion/429/cameras-and-lenses-cut-in-half/p1

Aber auch Olymps baut schöne Objektive ( Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 Pro):
http://www.dpreview.com/articles/1311918399/more-things-we-found-cut-in-half-cp-2015-edition?slide=2

MfG Jürgen
Zum Vergrößern anklicken....

So eine Materialvergeudung :D.
 
Kommentar
Anzeigen
Ich hab meins heute bekommen, kann noch nicht viel sagen. Es ist schon ein beeindruckendes Teil obwohl ich es jetzt nicht so übertrieben schwer finde wie immer gesagt wird. Ich werde die Tage mal ein paar Bilder nachreichen falls gewünscht
 
Kommentar
Dieter von Teese schrieb:
Ich hab meins heute bekommen, kann noch nicht viel sagen. Es ist schon ein beeindruckendes Teil obwohl ich es jetzt nicht so übertrieben schwer finde wie immer gesagt wird. Ich werde die Tage mal ein paar Bilder nachreichen falls gewünscht
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, unbedingt.

Vielen Dank im Voraus!

Stefan
 
Kommentar
ich komm grad nicht zu fotografieren, schade hab mich so auf das Ding gefreut und jetzt stehts erstmal nur rum. Bild 1,4 und 5 in meinem Flickr account sind mit dem Tamron gemacht wobei die natürlich etwas nachbearbeitet und somit nicht aussagekräftig sind... ihr könnt sie ja mal ansehen.
Am Wochenende werde ich mich mal richtig damit beschäftigen.

Grüße

MIchael

https://www.flickr.com/photos/migulein
 
Kommentar
Gibt es hier noch mehr Leute mit Erfahrungen?
Schwanke zwischen dem 14-24 2,8 und dem Tamron 15-30 2,8.

Danke.
 
Kommentar
Walter White schrieb:
Gibt es hier noch mehr Leute mit Erfahrungen?
Schwanke zwischen dem 14-24 2,8 und dem Tamron 15-30 2,8.

Danke.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, der einzige Vorteil den das 14-24 ggü dem 15-30 fur mich hatte, war ein haptischer.
Der geringere Umfang des Zoomringes liess mich das 14-24 ein wenig komfortabler halten und bedienen.
Das wars aber auch schon und auch nur bis man sich an den grösseren Umfang des Tamron gewöhnt hat.

Abbildungstechnisch hat das Tamron die Nase vorne, der in allen Brennweitenbereichen höhere Kontrast erzeugt in der Anmutung bessere Bilder.
Die 6mm mehr auf der langen Seite machen es für mich zu einem Universalzoom, weil ich das 35 Sigma Art ja auch noch habe.
Am anderen kurzen Ende ist das Zeiss Distagon klar überlegen, keine Frage.
Das Nikkor 14-24 kann hier mit beiden Objektiven sowohl von der Schärf als auch, wie bereits erwähnt vom Kontrast her definitiv nicht mithalten.

Die Vignettierung ist für mich kein Kriterium, da sie im post Prozess sowieso rauskorrigiert wird.
Selbst die Verzeichnung hält sich für diese kurze Brennweite noch durchaus im grünen Bereich und ist keinesfalls schlimmer als beim 14-24.

Zusätzlich ist das 15-30 mittlerweile unter €1000,- zu bekommen, was aus meiner Sicht die Entscheidung sehr leicht macht.
Schliesslich bekommt man um die Differenz zum 14-24 ja fast noch zwei Sigma Art (z.B. 35 und 50mm).

Gespannt darf man allerdings auf das kommende Sigma 12-24 Art sein.
 
Kommentar
Ist bei euren Exemplaren die Abbildungsleistung gleichmäßig? Alle Tests im Netz sind sehr positiv..

Habe bisher 2 Exemplare an der D810 getestet und hatte auf jeweils ca 1/3 des Bildfeldes schlechte Schärfe. Bei Objektiv 1 wars das rechte Drittel bei Objektiv 2 das linke Drittel. Mitte und andere Seite waren jedesmal gut scharf. Das Problem trat bei allen Brennweiten auf, besonders stark zw. 18 und 24mm. Abblenden hilft kaum.. Habe ich einfach Pech? Der Leistungsabfall ist so deutlich, dass das Teil für mich unbrauchbar ist.
 
Kommentar
danielh5 schrieb:
Ist bei euren Exemplaren die Abbildungsleistung gleichmäßig? Alle Tests im Netz sind sehr positiv..

Habe bisher 2 Exemplare an der D810 getestet und hatte auf jeweils ca 1/3 des Bildfeldes schlechte Schärfe. Bei Objektiv 1 wars das rechte Drittel bei Objektiv 2 das linke Drittel. Mitte und andere Seite waren jedesmal gut scharf. Das Problem trat bei allen Brennweiten auf, besonders stark zw. 18 und 24mm. Abblenden hilft kaum.. Habe ich einfach Pech? Der Leistungsabfall ist so deutlich, dass das Teil für mich unbrauchbar ist.
Zum Vergrößern anklicken....


Wenn ich das lese dann wird mir schlecht, von Pech kann man da nicht mehr reden.
Irgendwie kommt das Gefühl auf, dass diese Firma mehrere Objektive testet und dann das beste Ergebniss ins Netz stellt. Ich würde das Tamron nicht kaufen.

Gruss Wolfgang
 
Kommentar
1bildermacher1 schrieb:
Wenn ich das lese dann wird mir schlecht, von Pech kann man da nicht mehr reden.
Zum Vergrößern anklicken....

Pech ist letztlich die Summe aller Wahrscheinlichkeiten. Wenn fast alle Nutzer positive Erfahrungen gemacht haben, hatten die alle also nur einfach enormes Glück? :rolleyes:

Ich bin mit meinem höchst zufrieden. Das Nikkor ist etwas schmaler, daher griffiger, ansonsten überwiegen für mich deutlich die Vorteile des Tamron.
 
Kommentar
Hallo, die Tage war ich auch auf der Fotokina gewesen, was für mich sehr interessant war das 15mm Zeiss mir anzuschauen, zum Glück konnte an meiner
D810 draufschrauben und ein paar Bilder machen, es ist ein super Objektiv kein Thema aber................ dürfte ich mir auch das Tamron 15-30mm ausleihen und damit rumknipsen, muss dazu sagen das nicht zu übersehen ist, Zwei Wochen zuvor hatte ich die Gelegenheit gehabt mit das AF-S 14-24 mm Nikon zu fotografieren, oder das Nikon war zu Stark dezentriert oder das 14-24mm kann sich man in die Tonne klopfen, ok kein Kommentar dazu das würde nix bringen, hier es geht um das Tamron 15-30mm und zeige ich euch ein Bild:

Tamron 15-30 by Franco Iacovone, auf Flickr

MfG
 
Kommentar
Wenn ich das lese dann wird mir schlecht, von Pech kann man da nicht mehr reden.
Irgendwie kommt das Gefühl auf, dass diese Firma mehrere Objektive testet und dann das beste Ergebniss ins Netz stellt. Ich würde das Tamron nicht kaufen.

Gruss Wolfgang
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe das Zeiss Distagon 15mm damals gegen das Nikon verglichen und mich für das Zeiss entschieden, weil es weniger verzeichnet bei 15mm!
Nun habe ich seit einem halben Jahr auch noch das Tamron 15-30mm und bin begeistert. In der Schärfe liegt es gleichauf mit dem Distagon aber es hat nicht wirklich 15mm sondern etwa 15,4mm bei Reportagen ist es mein neues fast immer drauf!
Ich glaube man kann bei jedem Hersteller Pech haben, ich bin sehr zufrieden mit dem Objektiv!
 
Kommentar
Franco I. schrieb:
Hallo, die Tage war ich auch auf der Fotokina gewesen, was für mich sehr interessant war das 15mm Zeiss mir anzuschauen, zum Glück konnte an meiner
D810 draufschrauben und ein paar Bilder machen, es ist ein super Objektiv kein Thema aber................ dürfte ich mir auch das Tamron 15-30mm ausleihen und damit rumknipsen, muss dazu sagen das nicht zu übersehen ist.
MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Du solltest hier aber auch einmal die Preisdifferenz zwischen dem Zeiss und dem Tamron anführen (2.700 € und 1.000 €). Für mich wäre die Entscheidung zugunsten des Tamron allein deshalb klar.
 
Kommentar
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
-Anzeige-
Zurück
Oben Unten