Was es ist und wie es funzt weiß ich, aber ich dachte nicht, dass der Mehraufwand für den Hersteller so deutlich ist, dass auch echtes HSS ohne TTL angeboten wird.
Danke, jetzt habe ich es verstanden.
Dann würdest du doch den Blitz mit TTL empfehlen um mehr Möglichkeiten zu haben?
Dann höre ich auf zu fragen.
HSS oder Super Sync macht sich "lange Abrennzeiten" eines Blitzes zu nutze
würde also mit jedem Blitz der eine relativ lange Abbrennzeit hat funktionieren
(...)
Beim relativ neuen Godox AD200 wird im HSS Modus die Abrennzeit verlängert.
z.B. möchte ich mein Model im Freien ablichten,
durch sich schnell bewegende Wolken habe ich wechselnde
Lichtverhältnisse, da nutzt mir ein fest eingemessener Blitz
nichts, oder wenn ich eine Serie von einem sich bewegenden Model
fotografiere....
Nee, nee!
HSS und Hypersync ( und seine Kopien namens SuperSync, Overdrive Sync, Hotsync et al)
sind zwei völlig unterschiedliche Techniken.
Der AD 200 beherrscht echtes HSS, die Leuchtzeit wird nicht verlängert,
sondern der Blitz wird hochfrequent gepulst gezündet.
Dass es da einen garvierenden Unterschied gibt, wurde dank VP schon erklärt.HSS oder Super Sync macht sich "lange Abrennzeiten" eines Blitzes zu nutze
Damit so ein Blitz also "Hypersync" fähig ist, muss quasi nix entwickelt werden, also keine Mehrkosten.
Daher mein erster Gedanke: Wenn der Blitz schon echtes HSS kann, dann sollte doch der Mehraufwand zur TTL Steuerung überschaubar sein...
Und letztendlich sieht man dem Endergebnis nicht an, ob HSS oder Hypersync
Leider doch, bei Hypersync bekommt man quer über das Bildfeld
einen mehr oder weniger sichtbaren Helligkeitsverlauf.
Hier exemplarisch mit einem Hensel Mono 1800 und Pocket Wizard Flex TT5 an 5D MkIII:
http://www.visualpursuit.de/_no/tutorials/Mono1800_Hypersync.pdf
Moin, auf jeden Fall interessant,
ist mir bei meinen Fotos bei Verschlusszeiten 1/800sec. und kürzer
mit Yongnuo YN622TX und Blitz YN568EX mit YN622-N noch nicht so
aufgefallen... könnte aber an unkritischen Motiven liegen.
Nee. Das liegt daran daß der EX echtes HSS kann und die 622er das auch übertragen.
Was Du gemacht hast war also immer HSS (Auto-FP für die Nikonisten)
und nie Hypersync.
Falls irgendjemand meint, dass dieses Biespiel typisch und generell so stark ausgeprägt ist, möchte ich ergänzen, dass es mit meiner Kombi weniger stark auftritt.... bei Hypersync bekommt man quer über das Bildfeld
einen mehr oder weniger sichtbaren Helligkeitsverlauf.
Hier exemplarisch mit einem Hensel Mono 1800 und Pocket Wizard Flex TT5 an 5D MkIII:
Falls irgendjemand meint, dass dieses Biespiel typisch und generell so stark ausgeprägt
ist, möchte ich ergänzen, dass es mit meiner Kombi weniger stark auftritt.
Hab aber leider keine Testreihe parat.
Damit so ein Blitz also "Hypersync" fähig ist, muss quasi nix entwickelt werden, also keine Mehrkosten.
Daher mein erster Gedanke: Wenn der Blitz schon echtes HSS kann, dann sollte doch der Mehraufwand zur TTL Steuerung überschaubar sein...
Bin kein Ingenieur, aber das scheinen mir doch wesentliche Unterschiede zu sein.
Bei HSS muss der Blitz ja nur wissen, wann er anfangen soll zu pulsen und wann
das Ende der Pulserei kommt. Und das mit so viel Power wie möglich.
Das hab ich vor, wenn die Erkältung, die mich seit 4 Tagen fesselt, vorbei ist, dann die bereits verschobene Arbeit erledigt ist...und nicht zu viel neue Arbeit/Aufträge reinkommen... :-(Dann mach mal eine - aber bitte auf grauem Hintergrundkarton,
und so belichtet daß die Bildmitte auch grau ist.
Das hab ich vor, wenn die Erkältung, die mich seit 4 Tagen fesselt, vorbei ist, dann die bereits verschobene Arbeit erledigt ist...und nicht zu viel neue Arbeit/Aufträge reinkommen... :-(
Muss nochmal kurz nachfragen.
Wer kennt sich bei den Bezeichnungen von Godox aus? Ich hab jetzt 2 verschiedene Bezeichnungen. Die eine Sorte ist aber bei Mikrosat garnicht gelistet? Denke mal das sind die gleichen Blitze.
1. Godox Wistro AD600B TTL
2. Godox AD600B TTL
Gruss Klaus
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?