Ich komme gerade in diesen Thread, da er als Referenz für das Funktionieren von AF-C, besonders bei Z6II, dient.
Ich möchte hier nun meine Zweifel vorbringen, dass Pferderennen hierfür einen guten Test darstellen. Ich habe mal meine LR-Kataloge mit
Excire nach "Horserace" durchsucht und eines der erstbesten Fotos ist dies hier:
Pentax K20D mit Pentax FA* 300 F4.5 (Pentax AF vor 12 Jahren ...)
Schon etwas älter
Die Freistellung ist etwas geringer, da 300/4.5 = 67mm < 200/2.8 = 71mm. Aber das Foto ist qualitativ ok, denke ich.
Wir erinnern uns: Pentax wurde wegen ihres notorisch schlechten AF-C stets belächelt und das FA* 300 hat dazu noch einen Schraubenmotor
Dennoch konnte ich damals vor 12 Jahren durchaus brauchbar das Rennen fotografieren, das Tracking funktionierte recht gut.
Viele andere Motive haben sich mir aber erst mit dem Nikon AF erschlossen. Dazu gehören BiF und ich denke, auch die freigestellten Hundemotive hier im Thread stellen einen tauglicheren Test dar. Bei den Rennwagen weiss ich es nicht.
Was mich bei Z6 (und vermutlich Z6II) bzgl. Action am meisten einschränkt, ist die Sucherverzögerung. Ich habe schlicht Probleme, das Geschehen mit langen Brennweiten > 200mm, wenn es sehr erratisch ist, im Sucher zu halten. Bei einem Pferderennen wird man davon aber vermutlich nichts merken. Der AF-C ist daher oft das kleinere Problem und bei Tageslicht oft mehr als ausreichend. Das hat dann auch wenig mit dem Objektiv und seinem AF zu tun, sondern dem Sensor und Prozessor der Kamera. Hier legt die Z9 vermutlich aber nach.