Als Knips-Ornithologe brauche ich dazu noch ein eingebautes GPS in der Kamera.
Augenerkennung bei Vögel
Ich sehe die Alpha ONE 3 Jahre vor dem Rest der Industrie.
Aber Führende Vollprofis mit entsprechendem Auftragsbuch
werden um die Kamera nicht herumkommen. Man würde zu
viele Möglichkeiten liegen lassen. Allein 30 fps im Studio,
oder 8k, oder 4k 120fps, oder 1/400s Flash-X, oder der 120Hz AF etc. ...
0.4 Gbps vs. 1.3 Gbps sind beides insanely viel. Für 8k@30fps sind im höchsten Level 6 High Tier von H.265 “nur“ 0.24 Gbps vorgesehen. Daran erkennt man, dass es darauf ankommen wird, wer die Datenkompression vernünftig in Echtzeit implementiert bekommt. Oft ist die In-camera Kompression schlecht. H.265 Main Tier spezifiziert übrigens 0.06 Gbps für 8k30 (immer noch zu viel für 50 Mbps Breitband InternetDie 8K Video sind aufgrund der geringen Datenrate auch nicht ganz so interessant wie bei Canon.
Für Sportjouranalisten ohne BG, der kostet dann wieder extra..Was hast Du erwartet, wenn eine Nikon D6 oder Canon EOS 1D X Mark III einen UVP bei ca. 7.000 EUR haben, was dann wohl die spiegellosen Pendants von Sony und künftig Canon und Nikon kosten werden? Sicher nicht weniger - Sony geht schon voran.
Mit 30FPS liegt sie im Foto-Modus schon ein "kleines" bißchen über der R5.
Auch beim Rest scheint sie bei allem noch ein Schüppchen auf die Canone draufzulegen.
Die muss man ja nicht immer nutzen.30fps im Studio produzieren vor allem das dreissigfache an Ausschuss und enorme Folgekosten für Auswahlprozess und Archivierung.
Ich würde es eher genau andersum sehen: Man muß schon ein ziemlicher Fandaddy (da dann im Sinne von altem Starrkopf) sein, um noch bei Nikon zu bleiben ...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
Die neue Namensgebung ist halt der Inflation geschuldet. Je mehr Kameras, umso mehr Bezeichnungen/Nummern und irgendwann muss man wieder paar Nullen streichen bzw. einen anderen Ansatzpunkt finden.
Ich finde A1 oder Z1 einprägsamer als A9XYZ oder Z7UVW. So ab drei aufwärts können die meisten Menschen eh keine römischen Zahlen mehr lesen...
Grüße - Bernhard
Da Nikon aber auf absehbare Zeit kein vergleichbares Produkt, wie die A1 entwickeln kann, werden sie bei den Spiegellosen nicht in diese Preisregionen vordringen können. Oder sie pappen dreist auf ein technisch schlechteres Produkt ein entsprechendes Preisschild und hoffen auf möglichst viele Dumme.