... Ich habe es fuer Landschaften (no na ned..)...
Da das 10-20/3.5 nicht mehr hergestellt wird, wie ich hörte, das 10-20/4-5.6 aber angeblich schon, ist der Gebraucht-Preis für das lichtstärkere tiefer gefallen als der für das lichtschwächere.Das 10-20 3.5 ist derzeit günstiger als das 4.0-5.6.
Den Beitrag habe ich gerade korrigiert, weil ich mich gestern nicht mehr so genau an die Aussagen von Foto Sauter erinnert hatte, wo ich mein Exemplar gebraucht gekauft hatte. In diesem meinem Beitrag sind meine Probleme damit beschrieben: http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/2442140-post11.htmlUnd zwar [MENTION=861]Michael[/MENTION], bevor ich deine Meinung gelesen hatte.
Das musste ich auch feststellen. Ich habe schon vermutet, dass ich keinen Ausreißer gekauft hatte, sondern dass das f/3.5 deswegen aus dem Programm genommen wurde, weil das f/4-5.6 eben auch am Rand scharf ist...Am Rand wirds etwas unscharf
In den Ecken hilft nicht mal f/11...Mein Sigma 10-20mm f/3.5 ist am Rande auch etwas unscharf auf f/3.5.
Erstaunlich übrigens ist die Marktsituation: das 10-20 3.5 ist derzeit günstiger als das 4.0-5.6.
Vieleicht mag Dich diese Aufnahme in Deiner Entscheidung weiter bringen?Na ok, dann geht es zurück. Nur die Suche geht von vorne los ... :/
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?