Autsch, das kommt davon wenn man seit 2004 seine Sensoren mit seinem sehr ergiebigen Vorrat an Pec Pads und eclipse schrubbt und nicht die Neuerungen der Industrie beachtet!!
Asche auf mein Haupt!
Ok, das mit der Materialgleiche, wenn sie denn überhaupt bestanden hat, ist scheinbar über eine Dekade her !
Allerdings ist wohl die Nichteignung der Pec Pads seitens des Herstellers eher an den DAU gerichtet.....
Zitat Photographic Solutions:
"When gently used, PEC*PADs are safe to clean plexiglass and are ideal for cleaning picture frames, glass, CD’s etc.
PEC*PADs are NOT recommended for cleaning CCD sensors in 35mm DSLRs. Because we cannot control how carefully you handle the material while storing, folding, assembling, or applying our Eclipse or AEROCLIPSE, Photographic Solutions cannot approve or warranty the CCD or any camera part from any damage caused by homemade swabs or kits assembled by third party resellers."
Soll also heißen; "wir können halt nicht kontrollieren, wie ihr die Tücher auf einen Applikator faltet, andrückt etc. pp., deswegen sollt ihr nur die im Reinraum hergestellten,applizierten und abgepackten Sensor Swabs verwenden!" Ist eben wie bei Medizinprodukten mit der Validierung!
Ihr habt natürlich recht, sicherer sind die Sensor Swabs natürlich und scheinbar aktuell auch saugfähiger, aber völlig ungeeignet ist die alte Variante mit den Pec Pads selbst laut Hersteller nicht wirklich!
Voraussetzung ist natürlich wie immer, daß man weiß was man tut!
Trotzdem sorry für meine voreilige Behauptung!
