Ich bin sowohl öfter mal eine Woche mit gepacktem Rucksack (10-12 kg) in Mittelgebirgen unter wegs als auch bei Rucksacktouren in Skandinavien. Bei beiden Alternativen breche ich mit dem Rucksack von zuhause auf, muss also alles selbst tragen. Und möchte natürlich schöne, eindrückliche Fotos mitbringen. Und da fängt das problem an, das auch mit den hübschen kleinen Digicams (wie Sony W7) nicht besser geworden ist. Denn auch hier fotografiert es sich mit einer Spiegelreflex einfach anders, was sowohl meine Lust am Fotografieren als auch die Ergebnisse anbelangt. Aber was mitnehmen? Sowenig wie möglich natürlich! Eine D70, ein 18-70 ... aber dann fehlt mir das Tele, um doch mal einen Vogel näher heranzubringen oder die Landschaft zu verdichten. Und doch ein zweites Objektiv, z. B. das 70-300 VR (das aber so voluminös ist ..)? Und was ist mit Makroaufnahmen (60er Makro)? Und wenn es doch nur das 18-200 wäre, mit den üblichen Abstrichen in der Qualität? Habt Ihr da Erfahrungen?
Oder doch eine gute Bridgekamera wie die Fuji fd6500?
Bei der letzten Wanderung trug ich eine Lowe Toploader Tasche mit D70/18-70 und ein 4,5-5,6/70-210 mit mir - so richtig bequem war das auch nicht ...
Geht jemand von Euch wandern mit Kamera, und welche Ausrüstung wählt bzw. habt Ihr dafür?
Ich bin gespannt.
Schöner Gruß
Klaus
Oder doch eine gute Bridgekamera wie die Fuji fd6500?
Bei der letzten Wanderung trug ich eine Lowe Toploader Tasche mit D70/18-70 und ein 4,5-5,6/70-210 mit mir - so richtig bequem war das auch nicht ...
Geht jemand von Euch wandern mit Kamera, und welche Ausrüstung wählt bzw. habt Ihr dafür?
Ich bin gespannt.
Schöner Gruß
Klaus